Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
Kármán Elemér: A kir. ügyészség és az előzetes eljárás [257., 1906]
10 rás még meg nem különböztettetett, önként értetődik, hogy a közgyűléseken nemcsak a mai értelemben vett bűnügyeket tárgyalták. A bíráskodás e módjában tagadhatatlanúl van valami hasonlóság az angol assisia-val, s a frank «rügeverfahren»-nel, a melyből, mint bizonyító juryből az itélőjury, az esküdtszék fejlődött. Ez a fejlődés a mi jogunkban is megindult: a biró előtt bizonyító közönség helyébe utóbb a XIY. század második felében annak egyes kiválasztott tagjai, mint esküdtek léptek: iurati assessores, a kik azonban ugyanazt a functiót végezték, mint eredetileg az universi nobiles.1 A iurati assessores azonban, miután a nálunk oly sokáig dívott nobile officium a polgárt egyúttal a tisztviselői teendők ellátására kényszerítette, hazánkban utóbb nem ítélkező polgárrá, hanem rendes tisztviselőkké váltak s annak legutóbbi időkig is megmaradtak. A congregatio generálisokon meghonosult ítélkezéssel egyidejűleg azonban az Anjou-királyok korában a bizonyító eljárásnak oly módja honosult meg, a mely a pert jelentékeny lépéssel vitte tovább az anyagi bizonyítás irányában és ez az inquisitio. Alatta ennek a kornak az értelmében semmi mást nem kell értenünk, mint a tanú vallatást, a mi azonban az árpádházi királyok korában dívott tanúkihallgatástól annyiban tér el, hogy a tanú nem a vádló segítője, illetve eskütársa, szavahihetőségének a bizonyítója és nem az Ítélet kimondásának megengedhető volta felett dönt, hanem tényeket bizonyít. A tanú perbeli szerepe elválik a vádló szerepétől, s az ítélethozatalt tanúkihallgatás, illetve az ezzel kapcsolatban álló bírói szemle (oculata revisio) előzi meg. A peres eljárás eddigi fejlődésében, midőn a tanuk közül válogattattak ki az eskütársak, sem ez a tanuzás, sem az eskü nem külön bizonyító eljárás, mert minden Ítélet volta- kép eskütől feltételezett döntés és a tanúvallomások már e döntés keretében vétettek fel; az inquisitio azonban külön önálló bizonyító eljárás, a melylyel a per egy új szakot nyer. congregacionem generalem nostre universitati nobilium in villa Conger pro compescendis furibus et latronibus ac aliis malefactoribus .......... celebrassemus. Anjoukon okmánytár VI. köt. 620. lap. 280
