Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
Fazekas Oszkár: A szabadalmi törvény reformja [249., 1905]
40 (nem állandó tagok) intézményét meg kell szüntetni. A kültagokat, kik szavazati joggal is bírnak, ugyanis jelenleg bizonytalan időre a keresk. miniszter nevezi ki. 4. A szabadalmi tanácsnak is csak állandó tagjai legyenek, mert oly bírák, kiknek funkcziója a kormány előterjesztésére öt évről öt évre ismétlődhető, de el is maradható kinevezéstől függ, nem tekinthetők függetleneknek. A második nagy követelmény, a mit megszoktunk természetesnek tartani, hogy az itélőbiró egyedüli és kizárólagos élethivatásának a magas bírói funkcziót tekintse, a legmagasabbat, a melyet az emberi társadalom produkált. Nemcsak azért, mert ez a nehéz feladat egész embert kíván, hanem azért is, mert a kenyérkereset minden neme eo ipso függést involvál, akár magánostól, akár közhatóságtól. A szabadalmi hivatalnál a nem állandó tagok már ez oknál fogva is, a mennyiben nélkülözhetetlenek, állandósí- tandók; a mennyiben pedig nélkülözhetők, esetről-esetre mint szakértők — szavazati jog nélkül — hivandók meg. A szabadalmi tanácsnak is minden tagja hivatásszerű szabadalmi bíró legyen; tehát se a Curián ne teljesítsen bírói funkcziót, se a műegyetem kathedráján ne oktasson. A mai állapot, midőn a tanácsnak csupán az elnöke, tehát épen a nem referáló és a tanácskozást inkább vezető, mint véleményével befolyásoló tagja, az egyetlen szakbíró: egyszerűen tarthatatlan. Yárhatjuk-e, hogy oly felsőbíróság, a melynek tagjai évente csak 5—6-szor ülnek össze, hogy mellékfoglalkozásképen szabadalmi ügyekben bíráskodjanak, minden lelkiismeretességük mellett is oly mélyen beavathassák magukat egy- egy ügynek gyakran végtelenül subtilis műszaki és jogi kérdéseibe, hogy felülvizsgálhassák a hivatásszerű szakbírókból alakított alsóbiróság Ítéletét? És döntsenek irreparabiliter és és inappellabiliter! A felülvizsgálatban rejlő nagyobb garantia alapját a tapasztalatoknak teljesebb mértéke, a szaktanulmányokban való avatottságnak, a szakismeretekben való gazdagságnak egy magasabb fokozata képezi, a melyet a felsőbíróságban fel kell tételeznünk. 30*
