Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
A szövetkezetekről szóló törvénytervezet. A Magyar Jogászegyletben 1904. évi november és deczember havában tartott vita [247., 1905]
85 illeti, hogy t. i. oly szövetkezetekre nézve, a melyek valamely központi szövetkezet vagy a t zövetkezetek érdekeinek előmozdítására alakult egyesület kötelékébe tartoznak, a revíziót maguk ezen szövetkezetek végezzék, ezt egyáltalán nem tarthatom sikerült intézkedésnek. Mert hisz nem arról van szó, hogy ezen revíziókat a szövetkezetek érdekei szempontjából kívánjuk, hanem arról, hogy ezen revíziók biztosítsák a törvény rendelkezéseinek és tilalmainak megtartását, nem a szövetkezetek közvetlen érdekében, hanem azok érdekében, a kik vagy tagjai a szövetkezeteknek, vagy azokkal másszerü összeköttetésben állanak. Hogyan bízhatjuk ezen érdekképviseletet és ezen szempontok érvényesítését olyan egyesületekre, a melyeknek minden fogalmi kelléke benne van abban a meghatározásban, hogy épen «a szövetkezetek érdekeinek védelmére» alakultak? Hogy egy egyszerű példát hozzak fel, a vulgáris kifejezéssel «koronaszövetkezeteknek »-nek nevezett hitelszövetkezetekre nézve igen súlyos megszorításokat tartalmaz ez a törvénytervezet — sze<- rintem, a mint később kifejteni bátor leszek -— méltányosan ; oly kikötéseket tartalmaz, a melyek egyenesen ezeknek életfeltételeit teszik kétségesekké. Ezen korona-szövetkezeteknek tudvalevőleg van már itt Budapesten egy ilyen, érdekeik védelmére alakult szövetkezetük. Feltehetjük-e ezen egyesületről, a mely feliratokban és más formákban a legnagyobb agitácziót fejti ki a mellett, hogy ezen korona-szövetkezetek igenis üdvös célt szolgálnak; hogy ők nem uzsorások; hogy ők egészen természetes és gazdaságilag helyes utón valósítják meg mindazt, a mit itt a törvény tilt; hogy mondom, ezen egyesület, a mely rendeltetésénél fogva kell hogy ezen álláspontot elfoglalja, majdan hatályos ellenőrzést fog gyakorolni abban az irányban, hogy a szövetkezetek e tilalmakat betartsák és az uzsorát, a melynek megtörésére irányulnak a tervezet intézkedései, ne engedjék tovább folyni? Azt hiszem, hogy ez teljesen hatálytalan intézkedés. A szövetkezeti revíziókat itt, a hol harmadik személyeknek, szövetkezeti tagoknak érdekeiről van szó, magukra ezen szövetkezetekre, illetve ezen szövetkezetek által az az érdekükben alakult egyesületekre bízni, nem lehet. Áttérve most arra, a mi az épen most megjegyzetteknek fonalán következik, t. i. a korona-szövetkezetek kérdésére, csak 203
