Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
Ágoston Péter: A rangsor, mint jog [246., 1905]
30 felosztásakor hivatalból veszi figyelembe; c) habár csődben volna is a vételár felosztásakor a hátralépő, mégis az előre lépő helyén nyerhet csak kielégítést. Az elméletnek e jogügyletre s hatására vonatkozó elvei sokkal nagyobb számuak. Ez elvekben két alapfelfogás nyilvánul meg, az első, mely absolutinik 1 tekinti a rangsorváltozást, a másik mely relatívnak'1 Tételes jogunk szempontjából csupán harmadik személyek érdekei képezik a korlátot, a mennyiben e korláton belül absolut lehet a ranghelyátengedés, annyiban magyar jogunk szerint is az. a) Az absolut hatálynak jelzálogjogok rangsorváltozása esetén ezek a következményei: 1. az előrelépett jelzálogjog sorsa független a hátralépett sorsától, s ha ez utóbbi megszűnik is, az előrelépett jelzálogjog ott marad a cserélt helyen.1 2 3 Csakhogy ha a hátralépett jelzálogjog csupán biztosítéki volt, vagyis olyan, mely a jelzálogos követelést nem bizonyítja, akkor a hatás az ellenkező.4 5 Készben következnék be ez a hatás, ha a hátralépő jelzálogjog részben biztosítéki, pl. a költség tekintetében.6 Ennek okát kutatva a gyakorlati következményekben, nevezetesen a tulajdonosnak okozható hátrányokban van, miért is az ő beleegyezésével végbement rangcsere esetén ily hátrányról nem lehet szó. A T. 5B5. §. a jelzálogjogok cseréjét mindig csak a tulajdonos hozzájárulásával engedi meg, mert «. e nélkül a conversio megnehezíttetnék; ß. mert a megszűnt követelés helyett újat szerezhet a tulajdonos s ha a rangsort engedélye nélkül a kielégített átengedhetné, a tulajdonos megrövidülne.6 Ezutóbbi ok- -kal kell előbb végeznünk. Tekintettel a T. 880. és 1250. s köv. §§-aira, ezt a rendelkezést a visszaélés ellen elegendőnek tar1 Strohal: Prioritätsabtret. 90. 1.; Bernburg : I. 743 1. 2 Exner: Öst. Hyp. г. 495. 1.; Koch: Kommentar, 1.20., 497. §; Regelsberger: 450. 1. 3 A ném. ptk. 880. §. és T. 535. §. szerint a tulajdonos hozzájárulása szükséges a rangcseréhez. Ezt Stronal: Publicitätsprincip: 46. s köv. 1. szintén szükségesnek tartja. 4 Strohal: Priorit. 79. 1. 5 Strohal: 88. 1. 0 Azonos Exner: 493. 1. ellenvetéseivel. 110