Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)

Ágoston Péter: A rangsor, mint jog [246., 1905]

28 Vannak, a kik a telekkönyvi kitüntetést feltétlenül megkövete­lik s ismét mások, kik az erre nézve létrejött kötelmi szerző­dést is elegendőnek tartják.1 Egyik vélemény felett sem szabad pálczát törnünk, mivel mindegyiknek van olyan magja, mely kihámozva élvezhető. A felfogásokbeli különbség a néző pontok különféleségéből fakad. Ha csak a jelzálogjogot s ezt is csupán a kielégítés szempontjából nézzük, akkor a tlkvi bejegyzés nélkül a kielégítési sorrendre nézve létrejött megállapodást érvényesnek kell tekintenünk, mert hiszen ez esetben pénz­összegek átengedéséről van szó, melyeknél a sorrend a tlkvi ranghelytől függ ugyan, de a mely jog követelési. Hogy csupán a szerződő felek között hatályos, az természetes,1 2 valamint az, hogy a valamely joggal pl. (al)zálogjoggal terhelt jogra nézve az ily átengedés nem hatályos.3 Ha a kielégítés szempontjából nézzük a jelzálogjogi elsőbb­ségátengedést, úgy az ingatlan elárverezésekor és azt megelőző állapotban való elsőbbségátengedés, különösen, ha az ingat­lant csak jelzálogjogok terhelik, majdnem azonos. De ha más joggal is terhelt ingatlanra vonatkozó rangcsere forog fen, mely a jelzálogjogon kívül pl. a szolgalmi jog ranghelyére is be­folyással van,4 vagy ha épen szolgalmi jogok rangcseréjét néz­zük, akkor e jogintézményt már nem tekinthetjük közönséges kötelmi szerződésnek, mely a tlkvbe való bejegyzés által mindenkivel szemben érvényesíthetővé lesz. Pl. haszonélvezet és lakás szolgalmának rangcseréje, ha mindkettő ugyanegy időpontban szűnik meg. Még ezeknek a körülményeknek figyelembevételével sem lehet azonban a kérdést teljesen megoldani, mivel mások joga érintve lehet még az által, ha a rangsorra nézve szerződők között mások is állanak a tlkvben. Ehhez képest különbséget kell tenni a) a tlkvben közvetlenül egymás után állók; b) a nem egymásutáni rangsorban állók rangsorcseréje között.5 1 így Katona: 21. 1. Ellenk. a német ptk. 880. §. 2 Huf: Tkvi rdtás: 35. 1. Katona: 21. 1. 3 Katona: 44. 1. Tkvi rdtás 61. §. 4. bek. 4 Huf: 35. s köv. 1. 5 Strohal: Prioritätsabtret. 43., 71. 1. szerint az előbbi elsőbbség­108

Next

/
Thumbnails
Contents