Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)
Almási Antal: Törvényes kötelmek a tervezetben [237., 1904]
ütközik, tehát nem lehetséges, hogy törvényes kötelműl szolgáljon olyan cselekmény, a mely más oldalról a büntető törvénykönyvet sérti. Ilyen a bigam és a vérfertőző házasság. Ez teljesen igaz és azt hiszem, hogy ez az alkalmazásban nem fog bajt okozni, a biró különben is a pert felfüggesztheti és az érvénytelenségi per (melynek folyamatban létéről is gon- doskodhatik a kir. ügyész útján) befejeztéig függőben tarthatja. Viszont vannak olyan esetek, a hol például alaki semmiség, vagy más, orvosolható semmiség forog fenn s erre nem lehet egyszerűen azt mondani, hogy itt nincsenek házastársi kötelességek. Méltóztassék tekintetbe venni, hogy az a nő, a ki teljesen jóhiszemüleg egy ilyen semmis házasságban él, más házasságot nem köthet, azonban férjétől az előadó úr felfogása szerint tartást nem igényelhet. Dr. Almási Antal: Ezt én nem mondtam, ellenvetéseim nem vonatkoztak a házasság vagyoni, hanem annak személyes folyományaira! Dr. Szladits Károly: De az eltartás a T. szerint a házas- társak személyes viszonyának képezi integrans részét. Nem lehet az embereket ilyen levegőben függő helyzetben hagyni, hogy egyrészt nem szabadulhatnak attól a viszonytól, csak egy bizonyos természetszerűleg hosszabb időt igénylő processus, t. i. per [útján, másrészről pedig lehetetlenné teszszük rájuk nézve a subsistentiát az által, hogy más hasonló viszony kötését megakadályozzuk. Hiszen oly asszonyról lehet szó, a kinek fentartását a házasságban kell keresnie és találnia, tehát ha férjétől nem kapná meg a tartáspénzt, akkor nem tudom, hogy ez esetben mi volna az ő segélyforrása; teljesen ki volna ez az asszony szolgáltatva. Tehát megengedem azt, hogy olyan esetben, a midőn a házassági életközösség büntetőtörvényt sért, természetesen nem lehet házassági kötelemnek tekinteni azt, a mi másfelől büntetendő cselekmény; ez a jogrendszer egészéből folyik, de ettől eltekintve, addig, a míg ezen életközösség tényleg fennáll, igenis a házastársaknak ezen kötelességet egymás iránt be kell tartaniok. Hiszen az érvénytelen, a semmis házasságot is fel lehet bontani; hogy méltóz33 32
