Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)

Almási Antal: Törvényes kötelmek a tervezetben [237., 1904]

nem lehet — ex lege keletkeztesse a házasság összes vagyon­jogi előnyeit. Ha a Tervezet ezt meg nem teendi, úgy egyfelől a bün­tető tövénykönyvnek a vérfertőzésről szóló szabványai az 1077. §. segélyével akkor is kártérítési hatással fogják ellátni a házasságkötést, midőn erkölcsi okok szólnak az ellen, hogy abból bárminő jogok származzanak, másfelől a többi érvény­telenségi tényállásban — melyek nem voltak oly szerencsés helyzetben, hogy a büntető törvény különös oltalmában része­süljenek - az erkölcsileg és igen gyakran vagyonilag is tönkre­tett nő, kinek úgyszólván összes életviszonyai változnak és pedig rosszabbodnak az érvénytelenné nyilvánítással, azzal elé­gedhetik meg, hogy az érvénylelenné nyilvánítással, avagy a házasság megszűnésével, hiányzik immár a házastársi részese­dések alapját képező «kapocs» (v. ö. Indokolás Y. k. 78. 1.) — ama kapocs, mely őt épen akkor szorítja legjobban, midőn már «hiányzik!» Ily érvelés mellett azonban — mondhatná az Indoko­lás — a vétlen bontást is igazságtalanul szabályozta a Ter­vezet? Nem és pedig kettős okból. Egy az, hogy az érvénytelen­séget elszenvedő nő csak igen ritkán idézi maga elő az érvény­telenségi pert, a bontást kérő pedig mindig a bontót. Más az. hogy a bontó okoknál — a nő vétlensége esetén — nincs meg ama szégyenítő mellékíz, mely az érvénytelenséggel jár alig­hanem szért, mert az érvénytelenségi tényállások a büntető jog határait súrolják. A megpendített változtatás részleteiről vitatkozhatni. Mindenesetre azonban figyelembe volnának veendők a szabá­lyozásnál a rosszhiszemű házasfél szükség örökösei és az ér­vénytelen házasságban élt nővel szemben feltétlenül előnyben részesítendő az érvényes házasságban állt házastárs. IH. 1. Az Indokolás (IV. k. 594. sk.) az alaptalan gazdago­dásból származó törvényes kötelmet az ügyleti vagy on eltoló­dások correctivumának tartja, mert — szerinte — «nem zárható n

Next

/
Thumbnails
Contents