Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 29. kötet (231-236. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 29. (Budapest, 1904)
Grecsák Károly: A kereskedelmi üzletek átruházása [231., 1904]
Dr. Neumann Armin: T. Teljes ülés! Midőn az előadó úrnak a kereskedelmi üzlet átruházásáról szóló törvényjavaslat fölött gyakorolt beható, alapos kritikájához hozzászólok, én is mindenek előtt azon általa vitatott kérdéssel kívánok foglalkozni, vájjon van-e szükség a czélba vett törvényre? Az előadó úr szerint a hitelezők kijátszását czélzó üzlet- átruházások nem oly gyakoriak, hogy azok miatt a törvényhozási apparátust mozgásba kellene hozni, a magyar kereskedői osztály tisztességére hivatkozva, azt állítja, hogy jogállapotaink e téren semmikép sem olyanok, hogy a kereskedelmi törvénynek egy egyes tényálladékra vonatkozó intézkedését kellene a törvény egész eomplexumából kiragadni és önálló szabályozás tárgyává tenni. Ezen ellenvetéssel szemben elég arra hivatkoznom, hogy épen azon kereskedői körök, kiknek védelmére előadó úr kel, hogy épen e körök azok, kik évek óta a kereskedelmi törvény 20. §-ának megváltoztatását sürgetik. Épen ezen körök azok, kik a kereskedelmi és iparkamarák útján a kormányhoz intézett számos felirataikban rámutatnak azokra a visszaélésekre, melyek e téren történnek; rámutattak arra, hogy a fennálló jogrend keretében ezen visszaéléseknek elejét venni nem képesek, és épen mert ezen visszaélések a kereskedelem éltető elemét képező becsületet és bizalmat megrendíteni képesek, a kereskedők azok, kik saját féltékenyen őrzött jó hírnevük érdekében nem takargatják és nem palástolják a körükben észlelt bajokat, hanem bemutatják azokat egész meztelenségükben és sürgetik azoknak orvoslását. Megengedem, hogy az a magas magistratus, melynek az 32
