Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 29. kötet (231-236. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 29. (Budapest, 1904)
Katona Mór: Észrevételek a tervezet kötelmi jogának egyes szabályaira [234., 1904]
11 Ennek az eldöntése is megfontolást igényel. Szabály szerint a képviselő nem vállalhat bírságot a megbízójára, mert ez a jogviszonyt terhesebbé teszi, mire külön felhatalmazás válik szükségessé. Eme külön meghatalmazástól egyedül csak ott lehetne eltekinteni, és a szerződéses bírságot a megbízóra feltétlenül kötelezővé tenni, hol a birság bizonyos ügyleteknél általánosan dívik, hol azt a gyakorlat, a forgalmi szokás már szentesítette, hol a birság mintegy naturale negotii szerepét játszsza, mert ily esetekben a megbizó se térhetett volna ki a birság elvállalása elől. A túlmagas birság Ígérete a meghatalmazott részéről itt se fog veszélylyel járni, mert a meghatalmazó azt a körülmények szerint biróilag lemérsékelheti, leszállíttathatja. 3i'l
