Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 29. kötet (231-236. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 29. (Budapest, 1904)
Grecsák Károly: A kereskedelmi üzletek átruházása [231., 1904]
ál-olyan esetben is, a melyben az üzleti vagyonnak, nevezetesen íiz árúknak valamely tetemesebb része lesz átruházás, ily esetben helyesebben mondva az adásvétel tárgya. Hogy egy ilynemű felelősségnek a megállapítása mit jelentene a kereskedelmi forgalomban, azt azoknak a megítélésére bizom, a kik ismerve a gyakorlati életet, tudják, hogy egy oszlófélben levő kereskedői üzletnek vagyontárgyai mily nehezen értékesíthetők már a mai állapot szerint is. És hogy lehet-e és szabad-e a fent ecsetelt két szélső határvonal között mozgó átruházások eseteiben a törvényjavaslat tekintete alá eső üzletátruházás esetének fenn vagy fenn nem forgását a bírói cognitio tárgyává henni, azt ismét azoknak a megítélésére bizom, a kik tudják, hogy még a kellő kereskedelmi szakértelemmel biró kereskedőre nézve is mily nemcsak nehéz, hanem merem állítani, absolut lehetetlen annak a kérdésnek az igazságos eldöntése, hogy forog-e fenn valóságos üzletátruházás vagy sem. Ennek a nehézségnek pedig a gyakorlatban az lesz a következménye, bőgj7 az életet híven megfigyelő és mélyen gondolkozó biró, a ki mindig a legenyhébben Ítél, rendszerint óvakodni fog a konkrét esetben az átruházásnak azt a nemét felismerni, a mely a törvénynek az átruházás rosszhiszeműségének feltételezésével megállapított felelősségét vonná maga után; a magába zárkózott, saját és más bajai felett töprengő biró pedig, a ki mindig hajlandó az emberek jó tulajdonságait alább becsülni, rossz sajátságaikat pedig nagyobbaknak tartani, indokolatlan túlbuzgósággal fogja a törvényes felelősségnek ezt a mérvét még oly esetekben is megállapítani, a melyekben üzletátruházásról a szónak kereskedelmi értelmében beszélni igazán nem lehet. Egy ilyen az igazság és méltányosság két legszélsőbb határai közt mozgó, a bírónak is emberi természetének gyengeségéből szükségszerűleg folyó ingatag judikaturának pedig a kereskedelmi forgalomnak egy oly bizonytalansága járna a nyomában, я melyet egyáltalában nem ellensúlyozhatna az a képzelt haszon, mely a hitelezők vélt érdekeinek dédelgetésében rejlhetik. * A másik tárgyi tekintet, a melyben a javaslat az átvevőnek felelősségét üzletátruházás esetében enyhítendőnek tartja, i\
