Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 29. kötet (231-236. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 29. (Budapest, 1904)
Gábor Gyula: A katonai börtönrendszer különös tekintettel a m. kir. honvéd-igazságszolgáltatásra [232., 1904]
51 323. §-ához, mely szerint a büntető eljárás költségeit, melyhez a kbprclts 324. §-ának 5. pontja értelmében a büntető Ítélet végrehajtásával felmerülő költségek — tehát a rabtartás is — tartoznak, a katonai kincstár viseli.1 A katonai bíróság ennélfogva katonai elítéltet — ellentétben a polgári büntető eljárással — soha sem kötelez a bűnügyi költségek viselésére. Ezen sajátszerű rendelkezésnek magyarázata abban rejlik, .hogy a katona mindig, vagyis szabadlábon is, kincstári ellátásban részesül. A fogva levő katona ellátása pedig nem kerül többe a katonai kincstárnak, mint a büntetlen katonáé, ennélfogva a kincstár nem kíván a fogoly bőrén takarékoskodni. Sőt tudnunk kell azt is. hogy a katonai kincstár még akkor sem feledkezik meg arról, hogy a katona szolgálati ideje alatt honpolgári kötelességet teljesít, ha a katona fogságba kerül s még fogsága ideje alatt is kiszolgáltatja neki a zsold egy részét, t. i. a fogoly-illetéket, mely legénységi állományú egyénnél a rendi fokozat és fegyvernemre való tekintet nélkül 3 kraj- czárt (6 fillért) tesz ki naponként a kenyér és élelmi járandóságon felül.1 2 A katonai igazságszolgáltatás tehát humánusabb a vádlottal szemben, mint a polgári, mert az 1890 : XLIII. t.-cz. minden bűnügyi költséget, melyekhez a rabtartás költsége is tartozik, az elitélten behajtani rendel, kivóvén az elitéit teljes vagyontalanságának esetét. A rabmunka kérdésének fejezetében meg kell még emlékeznünk a munkaidőről. A fogházszabályok 44. §-a értelmében a vizsgálati foglyok és fogságra Ítéltek naponként legfölebb 8 órai, ellenben börtönfegyenczek rendszerint naponként a téli hónapokban 10, a nyári hónapokban 11 órai munkára szorí- tandók, ha ez az egészség és az oktatás hátránya nélkül megtörténhetik. Túlságos megterhelésről tehát a katonai fegyencz nem pa- naszkodhatik, sőt ha figyelembe veszsziik, hogy a polgári fe1 Kivételt csak azon eset képez, midőn a katonai biróság polgári egyént itél el katonai fegyintézetben való letartóztatásra, mely esetben a bűnügyi költségek megtérítésére az elitéltet kötelezi az ítélet. (Kbprdts. 329. §.) 2 Honv. ill. szab. 26. és köv. §§. 115 4*