Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 28. kötet (224-230. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 28. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: Válasz a pragmatica sanctio és a házi törvények tárgyában [226., 1903]
8 landó formula, akár volt gyermek, akár nem. így lehet a haeres : törvényes leszármazók, successores a jogutódok vagy örökösök. Hogy a successor szóban a tényleges jogutódlás értelme benne van és első sorban, az kitűnik abból, hogy a 30. §-ban közölt stylusban, a hol megerősítés végett be nem mutatott adományleveleken alapuló birtokjog megerőtlenítéséről van szó, már ez használtatik: . . . memoratis T et T ac ipsorum haeredibus et posteritatibus universis. Itt nem használja a successort, mert hiszen csak a leszármazókat, a kik épen nem succedálnak, akarja jelezni. A 32. §-ban érdekes az ellentét: adományoz memoratis T et T et per ipsos eorum haeredibus et posteritatibus universis ; majd alább elvállalja a maga, et nostrorum successorum, Eegum videlicet Hungáriáé nominibus, hogy megvédelmezi azon birtokokban praelibatos T. et T. ipsorumque haeredes et quoslibet successores, vagyis nemcsak leszármazókat. Ill: 30. Item rusticus, una et singularis persona existens, nullumque post se hceredem et successorem legitimum relinquens: super rebus suis mobilibus libere testari potest. Világos, hogy itt sem törvényes gyermeket jelent a successor legitimus, hanem törvényes örököst. Majd ugyané czímben több helyt haeres legitimus egyedül. Legitimus jelző valószínűleg azért, mert nem nemesi jogban való öröklésről van szó, s a haeres csak arra szakkifejezés. A mit itt a Hármaskönyvből' idézek, azok nem czéljaimra kikeresett szemelvények, hanem a mennyire tőlem telt és figyelmemet ki nem kerülte, az összes idevonatkozó helyek, a melyek a Tripartitumban találhatók. Világosan kitűnik ezekből, hogy a successor szó soha itt «leszármazó» jelentésben nem használtatik, hanem igenis jogutód, örökös, értelemben; és hogy a legitimus successor még inkább technikus értelemben a törvényes örökös jelentésben ; továbbá, hogy az ex lumbis descendens (1: 67. 2. §.) már itt is mint a vérszerinti leszármazás kifejezése alkalmaztatik. Hasonlókép a törvénytárban a 17 és 18. századbeli törvényekben a successor szó s különösen a legitimus successor mint jogutód, örökös, törvényes örökös használtatik. Az 1618 : 61 t. ez. czime: Qualiter procedendum contra 72
