Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 27. kötet (219-223. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 27. (Budapest, 1903)
Vámbéry Rusztem: A német btk. reviziója. I. Alapelv és büntetési rendszer [219., 1903]
73 vaslata, nem eredeti, hanem részint Birkmeyer, részint Calker indítványainak átvétele. Calker ugyancsak a mai büntetési rendszert kívánja, a fiatalkorúakra fentartani, csakhogy egyrészt az intellektuális momentumnak a megkülönböztetési képességben rejlő egyoldalú hangsúlyozása helyett a fiatalkorúakra is a beszámíthatóság általános elveit óhajtja alkalmazni,* másrészt a halál- és fegyházbüntetést a fiatalkorúaknál fogházzal kellene pótolni, a dorgálás alkalmazási körét kiterjeszteni és főleg a végrehajtásnál kell arra ügyelni, hogy abból sem az elitéit, sem más fiatalkorúra kár ne háramolj ék, ellenben a javítás mely épen fiatalkorúaknál lehető — jobban elérhető legyen. Az eredmény az, hogy a fiatalkorún a büntetés magánzárkában hajtassák végre. Helyes. De vájjon czélszerű-e a 12 éves gyermekeket hónapokig, esetleg évekig magánzárkában tartani? Nem hiszem, hogy akadna — nem kriminalista — de okos ember, a ki erre igennel válaszolna. A német btk. 57. §. II. bek. elrendelte, hogy a fiatalkoruakon a szabadságvesztésbüntetést más intézetekben vagy más épületekben kell végrehajtani, mint a felnőtteken. Külön intézetekről szó sincs és az elkülönítés legtöbbnyire úgy történik, miként azt a Moabit-i íegyházban láttam, hogy t. i. a fiatalkorúakat egy emeleten vagy egy folyosón helyezik el s eltekintve attól, hogy a munkánál, az istentiszteleten együtt vannak a felnőttekkel, meg sem kísérlik, hogy a korhatár alapján elkülönítettek közt az erkölcsi fokozat, vagy az előélet, az elkövetett deliktum mineműsége szerint bárminő osztályozás történjék. Az alapelv az volna, hogy a fiatalkorúak ne zsúfol- tassanak össze tömegfogházakban. Ezzel szemben azt látjuk, hogy 1900 márczius 31-én a német birodalom fegyházaiban és központi fogházaiban 24,451 egyén volt letartóztatva a magán- zárkák száma, ideszámítva az éjjeli magánzárkákat és hálófülkéket is, 13,084 volt, tehát 10,000-nél több elitéit volt közös elzárásban.** A fiatalkorúak arányszámánál fogva talán nem is * Verhandlungen II. 256. Ezt egyébként már Zucker igyekezett bebizonyítani. Über Schuld und Strafe der Jugendlichen Verbrecher Stuttgart, 1899. 70—73. ** Dix: I. ш. 24. 73
