Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 27. kötet (219-223. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 27. (Budapest, 1903)
Vámbéry Rusztem: A német btk. reviziója. I. Alapelv és büntetési rendszer [219., 1903]
tette. Annál meglepőbb, hogy Wach már említett előadásában * a büntetési rendszer reformját nagyrészt a nemzetközi büntetőegyesület programmjára alapítja. Valóban különös, hogy míg a századvégi Liszt - miként Baumgarten Lisztnek evolu- tiójáról csillogó szellemmel megrajzolt képén jelölte ** — csendes emberré lett, ki a klasszikusokkal paktál, addig Wach, ki a 90-es években logikájának gránitkoczkáiból összerótt khinai fallal védte a büntetőjog történeti fejlődéséből kiemelkedő «Begriffshimmeb-t, ma még érettebb észszel, mint szecessziós Wach fiatalos erővel kitépi a khinai falból a gránittömböket s anarchista fanatizmussal hajigálja őket a büntetőjog tételes épületére, úgy, hogy súlyuk alatt a legtiszteletreméltóbb korú tényálladékok is csörömpölve törnek darabokra s a deliktumok fogalmi megkülönböztetésének rendszere alapjaiban rendül meg. Halljuk csak mit mond Wach? «Das neue Jahrhundert soll und wird uns eine Revision des Strafrechts bringen» (3. old.), tovább; «Ich spreche es aus als die Summe langjähriger wissenschaftlicher Arbeit und Erfahrung, mit dem vollen Bewusstsein durch diese ketzerische Ansicht heftigen Widerspruch zu erregen, ich sage es: unsere Strafgesetzgebung ist der mangelhafteste, reformbedürftigste Teil unserer ganzen Rechtsordnung» (8. old.), majd a btk. különös részéről nyilatkozik : «Unsere gesetzgeberische Technik ist verfehlt . .. unser Gesetz . . . prägt unserer Wissenschaft und Praxis einen formalistischen Charakter auf, schlägt uns in die Fesseln von Begriffen, die uns gleich Autosuggestionen so selbstverständlich erscheinen, dass wir ihrer Willkürlichkeit kaum mehr inne werden» (15'old.); végül pedig kijelenti: «die Sache is überreif, so schnell wie möglich sind diese Ubelstände aus der Welt zu schaffen.» A büntetési rendszer reformjára vonatkozó javaslatait Wach abból a tényleges állapotból vezeti le, hogy a büntetések generálpreventiv hatását tagadni nem lehet, mert hisz a közbiztonság jobb mint száz év előtt volt és a visszaesés, nem pedig az először bűnözők számaránya szaporodott. 59 * Zukunft des deutschen Strafrechts 1902. 8—14. Említett rektori beszédében Wach a büntetési rendszerről nem szól. ** Büntetés kimérése I. 7. és 30. 59
