Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)

Almási Antal: A jogczimes dologi ügylet hatásai a magánjogi tervezetben [214., 1903]

о

Az önálló dologi szerződés legközvetlenebb eredménye ugyanis a dologi intézményeknek a kötelmiektől merőben különböző alapelvekre való fektetése. Ha már most nincs dologi ügylet, hanem a kötelmi teljesítésből mintegy varázsütésre fakad a jogczímes dologi jog, akkor sokkal közelebb áll egymáshoz e két jogvilág, akkor azok határai összefolynak és legalább is e határmesgyék területén ellentétes irányú intézmények a dologi és a kötelmi jogban fel nem állíthatók.

Ki akarnám mutatni, hogy a Tervezet az eddig elmondottakat nem vette figyelembe, hogy ennek folytán úgy a dologi jogok szerzése, mint azok védelme és visszaszerzése tekintetében meg nem felelő tételeket tartalmaz és egyúttal javaslatba hozni az ennek folytán szükségesnek mutatkozó változtatásokat.

II. Jogczímesség a dologi jogok szerzésénél.

1. Sok előnynyel járt a Tervezet gyakorlati iránya, melyek között nem utolsó, hogy nem sorol fel a törvénykönyv jogszabályokat oly helyen, mely azok közvetlen alkalmazási területétől kissé távolabb esik.

Az elv maga oly meggyőző, hogy kár szót szaporítani vélelmezésére. Csak az a baj, hogy néhol megakadályozta az összetartozó anyagok párhuzamos irányú szabályozását. Megesett ez többek között a jóhiszemű dologszerzés tételeivel is.

Pedig csak fel kellett volna merülnie a párhuzamos szabályozás gondolatának és alighanem nyomban eltűnt volna az 549. és 629. §§. legkiáltóbb ellentéte, mely az ingatlan visszterhes megszerzését részesíti csupán a jóhiszem oltalmában, holott az ingó ingyenesét is.*

Ezen ellentét azonban nem áll egymagában. Mily különösen hangzik az 549. §. azon kijelentése, mely «annak javára, a ki jogügylet által ingatlanon jogot vagy ily jogon további jogot szerez, a telekkönyv helytelen tartalmát is helyesnek

* Bővebben «Jogügyletek a Tervezetben» ez. tanulmányomban 64. 1. és «Ingyenesség a polgári törvénykönyv Tervezetében» ez. czik- kemben. Jogállam I. évf. 2. f.

175