Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)
Halász Sándor: A cheque törvényes szabályozása [213., 1903]
17 zettségek száma készpénz igénybevétele nélkül csökkentessék, de erre szolgál a rendeleti cheque, a melyet a tervezet nemcsak hogy ki nem zár, hanem propagál is. A névre szóló chequenek a forgatmányból való kizárása tehát a cheque-forga- lom általános érdekeire való tekintettel sem mondható károsnak, de nem érintheti a cheque vevőjének érdekeit sem, mert hisz neki módjában áll akkor, a midőn a chequet átveszi, annak rendeletre vagy bemutatóra való kiállítását biztosítani. Viszont a bemutatóra szóló chequenek forgatmány útján való átruházása fölösleges, mert a mennyiben annak átruházása czéloztatik, ez egyszerű átadás által amúgy is megtörténhetik és a forgatmányra, mint az okiratból eredő jogokat átszármaztató ténykedésre, szükség nincs; ez azonban nem zárja ki azt, hogy a ki közbeeső birtokos létére az ilyen chequere nevét ráírja, szavatosságot ne vállalhasson (14. §. 3-ik bekezdés) épp úgy, mint vállal az, ki forgatói minőségben egy rendeletre szóló chequere vezeti nevét. Egyébként a eheque-forgatmány alaki és anyagi jogára nézve a tervezet a váltótörvénynyel megegyező szabályokat tartalmaz. Eltér azonban főleg abban, hogy az utalványozottra való forgatmányt nyugtának tekinti, az utalványozott forgatmányát pedig hatálytalannak nyilvánítja. Természetes folyománya ezen intézkedés azon jogi helyzetnek, melyet az utalványozott a cheque-ügyletben elfoglal és azon jelentőségnek, melyet a fedezet az ügylet lebonyolításánál képvisel. Mert ha az utalványozott a chequet kárpótlás mellett megszerezte, és a chequenek fedezete van, a forgatmány útján való átruházás nem egyéb a beváltás egyik formájánál és mint nyugta megfelel a tényállásnak. De a mellett, hogy az utalványozottra szóló forgatmánynak, más mint a nyugta hatálya ne tulajdoníttassék, még egy más körülmény is szól. Ha a chequenek az utalványozottra való forgatmányozása a rendes forgatmány jogi hatályával birna, úgy következetesen az utalványozódnak meg kellene adni a tovább forgathatás jogát. Már pedig ezen forgatmány által a cheque-ügyletben consolidatio áll be; adós és hitelező egy személyben egyesül s általános jogelvek szerint a kötelem természetes befejezést nyert. A chequenek az utalványozott által való tovább adása új jogviszonyt hozna létre, 2 147
