Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: A pragmatica sanctio és a házi törvények [206., 1902]
52 kezik e szabály, hanem ellenkezik a vonatkozó osztrák házi öröklési sorrenddel, a melynek pedig, vagy legalább is érteimé' nek, hű reprodukálása akar lenni. Tudjuk, hogy az osztrák sorrend az 1713-iki declaratióban és ezt kiegészítőleg az 1703-iki pactum mutuae successionisban van megállapítva. Ezekben pedig erre a kérdésre vonatkozólag a következőket találjuk. Az 1713. április 19-iki Károly-féle declaratióban semmit. Ott csak az van mondva: Auf Ihres, t. i. Károlynak, männlichen Stammens Abgang aber . . . auf die ehelich hinterlassende Töchter allezeit nach Ordnung und Eecht des Primogenitur gleichmässig ohnzertheilt kommen. Ferners in Ermangelung oder Abgang des von Ihrer kais. Maj. herstammender aller ehelichen Descendenten männ- und weiblichen Geschlechts dieses Erbrecht . . . auf Ihro Mtt. Herrn Bruders Josephi etc . . . nachgelassene Frauen Töchter und dero eheliche Descendenten etc. Míg ellenben a pactum mutuae successionisban megállapít- tatik, hogy a fiági férfileszármazók a nőági fi- vagy nőieszár - mazókat örök időkre megelőzzék (aeternum praeferatur) vagy másutt, hogy harum (a nőknek) omnium et procedentium ex iis marium utriusque stirpis successione . . . post omnes utrinque mares per lineam masculinam Descendentes legitimos quolibet gradu sint aut cujuscunque lineae, semper rejecta.» A mint látjuk, tulajdonképen itten sincsen közvetlenül szabályozva a szóban forgó eset. E pactumban is csak az van mondva, hogy a fiági férfi leszármazók, tehát a József vagy Károly fiági férfi leszármazol minden időkre megelőzik az ösz- szes nőági akár férfi akár női leszármazókat. Már most ezen elvet, hogy a fiági férfi leszármazók mindig megelőzik a nőági mindenféle leszármazókat, kell combinálni az 1713-iki declaratióban valamint az 1723: 2. törvényczikkben megállapított azon szabálylyal, hogy először Károly egész ága, tehát férfi és női maradékai mind, succedál, ezek kihalása után Józsefé etc. így jön ki, hogy Károly főágán belül, ha egyszer férfiágra tértek, mint ez Mária Terézia után megtörtént, a férfiági férfi leszármazók mindnyája megelőzze a nőket. Vagyis az 1. törvényczikkben foglalt ezen szabály csak akkorra szól, midőn a különböző nőágak közt kell a sorrendet (a főágakon belül) megállapítani; ekkor van csakis in graduum, aequalitate a férfiaknak előnyöké m
