Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)
Polner Ödön: A pragmatica sanctio és a házi törvények [208., 1902]
a íiágak kihalta után az 1156. évi privilegium, III. Frigyes 1453. évi privilégiuma, V. Károly 1530. évi privilégiuma és az 1703. évi pactum mutuae successionis értelmében; 3. Károly leányágainak elsőbbsége József leányágai, s ezeknek elsőbbsége Lipóí leányágai és a többi leányágak felett az 1713. évi április 19-iki nyilatkozat, vagyis a pragmatika sanctio értelmében. Ezeken a szabályokon, ha, úgy tetszik, elveken túl menőleg az örökösödés szabályozva nem volt. De az, hogy átmenvén az utódlás a leányágra, ebben az ismét fiági lesz addig, míg fiúk vannak, az következik a közönséges hűbéri jog szabályaiból. Már most hogyan rendezte az örökösödést az 1723. évi 2. tcz., mert csak a 2. tcz.-et veszem egyelőre figyelembe, lévén az 1. tcz. tulajdonkép csak második bevezetés és nem rendelkező rész. Mikor ezt vizsgáljuk, nem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy Magyarországon akkor már az 1687. évi 2. és 3. tcz.-ekkel a trónöröklés he volt hozva, s hogy ez az örökösödés az elsőszülöttségi rend szerinti örökösödés volt, de pusztán I. Lipót fiágában. «Amodo imposterum, neminem alium, quam suas Caesareae et Regbe Majestatis propriis ex lumbis suis Descendentium Masculorum haeredum primogenitum in perpetuum pro legitimo suo rege et domino sint habituri» mondja az 1687:2. tcz. Ezzel szemben az 1723:2. tcz. kimondja : 1. hogy az utódlás örökletes joga átmegy a női nemre is (5. §.: in sexum fcemineum), 2. hogy Károly leszármazói és ezek mind a két nemű utódai megelőzik Józseféit, Józseféi pedig Lipótéit, s hogy Lipótéin túl az utódlás örökletes joga nem megy (5., 6., 7. és 11. §.), és 3. hogy az uralkodás és kormányzás az első- szülöttség rendje szerint fogja megilletni a leányági mind a két nemű leszármazókat. Az 1723 : 2. tcz.-ben már most egy hivatkozás van az uralkodó által megállapított szabályra következőleg: juxta Prirno- geniturce ordinem stabilitum per Caesaream ac Regiam Regnantem Majestatem in aliis quoque suis Regnis et Provinciis. Vagyis: az 0 felsége által többi országaiban megállapított elsö- szülöttségi rend szerint. Ez a hivatkozás mindenekelőtt hibás, mert mint láttuk, az elsőszülöttséget nem az akkor uralkodó király, III. Károly állapította meg, mint az 1723 : 2. tcz. mondja, hanem II. Ferdinand és Lipót két fiával együtt. De nemcsak не 30
