Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)
A polgári perrendtartás javaslata. A Magyar Jogászegylet 1902. márczius és április hónapjaiban folytatott vita [205., 1902]
13 szükséges felvenni, a jogi fejtegetések mellőzendők, mert az előkészítő iratok nem oly perbeszédek, oly periratok, mint a minőket a mai Írásbeli perünk ismer. A per anyagának előkészítő irattal való megjelölése rendesen ama feltevésben történik, hogy a szóbeli tárgyaláson lényegileg ugyanaz lesz felhozva, allegálva, a mi az előkészítő irattal be lett jelentve. Az előkészítő iratok tehát rendszerint előre okiratolják a felek által felhozott peranyag nagy részét, sokszor az egész per- anyagot s ép azért a per anyagának okirattal való fjxirozása csak annyiban fog helyet a per további folyamán, a mennyiben a tárgyalás tartalma eltér az előkészítő iratok tartalmától. Daczára annak, hogy a törvényjavaslat szerint az előkészítő iratok a pernek nem alkatrészei, tartalmuk nem írásbeli alapja a hozandó ítéletnek, mégis a törvényjavaslat kötelezőleg írja elő az előkészítő iratokat, t. i. annyiban, hogy ezeknek benyújtását a jjeres felek perjogi kötelességévé teszi a nélkül, hogy elmulasztásuk ügybeli hátránynyal járna. Az előkészítő iratok kötelező volta kitűnik a következőkből: Ha felperes a keresetlevélben közölt keresettől el akar térni, tartozik keresetét a tárgyalási jegyzőkönyvhöz melléklés végett a bíróságnál leteendő iratból, különben figyelmen kívül hagyás terhe alatt, felolvasni. (T. J. 182. §. 4. bek.) A mennyiben a keresetlevélben a keresetnek megállapítására szolgáló ténybeli állítások és ezek bizonyítékai Írásban még nem lettek közölve, felperes tartozik ezeket az érdemleges tárgyalás kitűzése után három nap alatt az alperes ügyvédjének kézbesítendő előkészítő irattal közölni. (T. J. 198. §.) Az alperes érdemleges ellenkérelmét írásból tartozik felolvasni. E szabály meg nem tartása esetében az ellenkérelmet nem lehet figyelembe venni. (T. J. 189. §. 1. bek.) Az alperes ügyvédje ugyancsak köteles a felperesi ügyvédnek előkészítő iratot kézbesítni, a melyben a vele közölt kereseti tényállításokra és bizonyítékokra nyilatkozik, és egyszersmind saját tényállításait és bizonyítékait közli. (T. J. 199. §.) A törvényjavaslatnak ezen kitétele ((köteles» szintén arra vall, hogy az előkészítő iratok beadása obligatorius és nem fa- cultativ. Még jobban kitűnik ez ama hátrányokból, a mely a 205
