Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)
Székely Ferencz: A jogi vizsgák reformja [204., 1902]
24 véve fontosak, és némely részleteikben nélkülözhetetlenek a gyakorlat terén működő jogászokra nézve, azonban terjedelmük oly nagy, hogy egészen e vizsga tárgyai közé helyesen fel nem vehetők, legszükségesebb részüknek kijelölése pedig rendkívüli nehézséggel járna és alapos kérdezésükre még e szükebb körben sem maradna idő. Ha valahol, úgy itt áll az a közmondás : «A. ki sokat markol, keveset fog.» A közjog, közigazgatás és a pénzügyi jog alaposan kérdezve legalább egy órát venne igénybe és a főtárgyak alapos kérdezését lehetetlenné tenné. Most tényleg az ellenkező történik, a főtárgyak alaposan kérdeztetnek, a melléktárgyak pedig kénytelenségből elhanyagoltainak. Szinte rosszul esik a censornak, hogy előszabott kötelességét ez irányban nem lehet teljesítenie ; de mit kérdezzen a rendelkezésére álló 1—2 perez alatt; és hogyan Ítélje meg ennyi idő alatt a jelölt készültségét, kivált, ha a feladott kérdésre esetleg nem kap kielégítő választ ? Látszólag a szóbeli vizsgálat idejének meghosszabbításával lehetne a bajon segíteni, de ez a valóságban lehetetlen, mert a sok tanulástól és az írásbeli vizsgától erősen igénybe vett elme rendesen már a szóbeli vizsga második órájában annyira kifáradt, hogy a harmadik órában nyilván már a kérdéseket sem tudná kellően felfogni, annál kevésbbé (szerzett ismereteinek megfelelően) megoldani. A szóbeli vizsgának kettéválasztása és különböző napon letétele pedig a készültség megbirálását nehezítené. Egyébiránt ezen úgynevezett melléktárgyak az elméleti államvizsgán behatóan kérdeztetnak és a gyakorlatban legszükségesebb részeiket a mindennapi élet emlékezetükben tartja, tehát a gyakorlati vizsgán való mellőzésük nagyobb bajt nem okozhat. Az írásbeli vizsga két napon át, a szóbeli pedig két órán át tartson, mert tapasztalat szerint az általános magánjogi feladványok feldolgozására egy egész nap, a hitel és a büntető törvényekből veitekére pedig együttvéve szintén egy nap szükséges. 5. A szóbeli vizsgálat nyilvánossága fentartandó volna, mert ez az igazságos szigor egyforma alkalmazását biztosítja és egyes esetben a kedvezés vagy az üldözés gyanújának elejét veszi. Ezen felül a vizsgára készülő jelölteket a szükséges tudás mértéke iránt tájékoztatja, gyakran hiányos ismereteiknek ki190
