Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)
Balás Elemér: A feltételes elítélés kérdése és hazai viszonyaink [203., 1902]
41 pesti kir. büntető törvényszék és járásbíróság az 1900. évben összesen 3079 egyént Ítélt el szabadságvesztés-büntetésre és ezek közül 1904-et tesz ki az egy hónapnál rövidebb időre elitéltek száma. Az összes elitéltek 61 %-ját teszi tehát ki azoknak a száma, a kiknél épen a felette rövid szabadságvesztés-büntetés veszélyes voltára tekintettel méltányos, jogos és szükséges lett volna a 92. §. alkalmazása és — nem alkalmazták. Ha tehát belátnák biróságaink a 92. §-nak épen ilyen esetekben való alkalmazandóságának feltétlen szükségességét, akkor nem is lenne ok rá, hogy fejünket a feltételes elitélés be, vagy be nem hozatala felett törjük. De ha ezt nem tudjuk elérni, akkor ha már kell, mondjuk ki egy novellában, hogy a 92. §-t minden olyan esetben, hol a bíróság különben egy hónapon aluli szabadságvesztésbüntetést mérne ki: alkalmazni kell, vagy a mi ezzel egyértelmű: törüljük el az egy hónapon aluli fogházbüntetéseket, állítsuk be helyükbe a pénzbüntetést és — a kérdés meg van oldva: a feltételes elitéléssel való kísérletezés szüksége elesett. Szinte hallom már theoriám eddigi kifejtésével szemben az ellenvetéseket, melyek különösen két alakban merülhetnek fel. Az egyik ellenvetés azt fogja mondani, hogy : «hátha nem tudjuk behajtani a pénzbüntetést az elitélten! ?» Csak ott leszünk ezzel, fogják tovább mondani, a hol ma: a behajtliat- lannak bizonyult pénzbüntetést ismét csak 1—2 napi fogház- büntetésre leszünk kénytelenek átváltoztatni s ezzel ismét csak előttünk fog állani a rövidtartamú szabadságvesztés-büntetések ijesztő réme. A másik ellenvetés pedig így fog hangzani: «hátha a ma legelső ízben szabadságvesztés helyett csak pénzbüntetéssel sújtott egyén, akár befizette a pénzbüntetést, akár nem, holnap vagy holnapután vagy egy-két hónap vagy év múlva újból bűncselekményt követ el? Mi legyen akkor?» A mi az első ellenvetést illeti, annak legyőzhetetlensége nagyon is csak látszólagos. Az a rendszer, a melyen a pénzbüntetések behajtása és átváltoztatása ma felépítve van : épen úgy magán hordja a mai viszonyaink közé nem találó túlzott szigor jellegét, mint a hogy 151
