Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)
Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]
71 gedni arra, hogy azon határozatot feljebb -vihessék. A felebbe- zési forum csak a közigazgatási biróság lehetne. De ha a köz- igazgatási bíróság képes volna ebben a kérdésben úgy határozni, hogy közmegnyugvással fogadhassa mindenki határozatát, akkor legjobb volna mindjárt ott kezdeni és ott állítani fel a hivatalt. Azonban nem is ez a felebbezés a garantia, hanem a mit megszoktunk és a mi meg nem czáfoltatott soha, hogy csak bíróságnál található fel az a garantia. a melyben meg lehet nyugodni. Azt hiszem, hogy a bírósághoz való áttétele az ügynek megfelel annak, a mit megszoktunk egész rendszerünkben, mert azon érdekeknek, a melyek vedelemre szorulnak, nagyobb garantiát, mint a bíróságoknál, biztosítani nem lehet. Azt mondották. hogy ezáltal nem segíthetünk a dolgon, mert pl. ha egy biztosító társaságnak a megszűnéséről, csődjéről van szó, s ha már egyszer akármelyik forum azt kimondotta, akkor hiába változtatja azt meg a felső forum. Ez nem áll teljesen, mert hiszen a kereskedőknél is előfordul, hogy az első biróság elrendeli a csődöt és a felső biróság azt megszünteti. Ilyen esetben nem lehet azt mondani, hogy az sohasem folytathatja többé az üzletét, mert ha elégtételt szolgáltat neki a felső biróság, akkor tovább folytathatja. Különben már maga az is, hogy az a hivatal ilyen indítványt fogna tenni, elég intés lesz arra, hogy a társaságok az üzlet szabályszerű folytatására szigorúan ügyeljenek. Én tehát a mellett a rendszer mellett volnék, a melyet az első javaslat proponál. 71
