Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)
Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]
40 ügynökök nem lévén, azok szabályozása mellőztetett a javaslatban, annál is inkább, mert minálunk eddig ezeknek révén visszaélések egyáltalán nem történtek, tehát ezeknek szabályozása felesleges. Nem szabályoztatott az első kathegória sem, a külföldi vállalatok képviseleti kérdése azért, mert ennek a szabályozása már helyet talált a kereskedelmi törvényben. Hanem szabályoztatott a főügynök és az ügynök jogi állása. A mi a főügynököt illeti, azt mondja az előadó úr, hogy a javaslatnak az a rendelkezése, mely szerint a főügynökök jogosítva vannak az életbiztosítási kötvények kiállítására, helytelen azért, mert külföldi vállalat képviselőjét vagy főügynökét fel nem jogosítja ilyen kötvények kiállítására. A mi azt illeti, hogy a külföldi vállalat ilyen jogosítványt nem ad, ez irrereleváns, mert az nem lehet vitás, hogy ha külföldi vállalatnak belföldi képviselősége életbiztosítási ügyletet köt és a kötvényt kiállítja, hogy az jogérvényes ne legyen. A javaslat rendelkezése azokra a főügynökökre vonatkozik, a kik az ügylet megkötésére fel vannak hatalmazva. És azt hiszem, hogy ha ily felhatalmazással bírnak, akkor ezt a felhatalmazást egyes ügyletekre szorítani nem volna helyes. A biztosítási vállalatnak érdekében és kötelességében áll, hogy olyan főügynököket rendeljen ki, a kikben megbízik. Ha eltiltja őket a kötvény kiállításától, akkor ne állítsanak ki kötvényeket, de ha mégis megteszik, akkor azért a vállalatok felelősek is legyenek. Nem lehet feltételezni és megkívánni a biztosító közönségtől, hogy az megkülönböztetni tudja, hogy az a főügynök, a ki jogosítva van ügyletet kötni, jogosítva van ugyan kárbiztosítási ügyletet kötni, de nincs jogosítva életbiztosítási ügyletet kötni. Miután fel vannak hatalmazva az ügylet megkötésére, fel vannak egyúttal hatalmazva az ezzel járó szükséges cselekményekre is. A javaslatnak ebben a rendelkezésében tehát semmi veszélyt nem találok. A főügynökök fel vannak jogosítva: a) hogy a biztosítási díjat a biztosítottól átvegyék és erről nyugtát állítsanak ki; b) hogy a biztosítás tartama alatt a biztosítás fentartása czéljá- ból szerződés szerint megkövetelt közléseket, valamint a szerződés által feltételezett esemény bekövetkezéséről és annak megtörténte után teljesítendő bejelentéseket a biztosítottól átvegyék, — ezeket a rendelkezéseket az előadó úr nem tartja 40
