Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 21. kötet (181-190. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 21. (Budapest, 1901)
Králik Lajos: A magyar általános Polgári Törvénykönyv 991. §-ához: Illetlen befolyás [183., 1901]
11 Vannak esetek minden rokonsági fok nélkül; így a cseléd, a ki elgyöngült ura felett tett befolyásra szert; egy öreg ember és egy kiskorú, a kik együtt dőzsöltek, és az öreg ember a kiskorúság megszűnte után aláíratta a közös dőzsölésben elvállalt adósságot. Az illetlen befolyás tehát nem szorítkozik a család, a rokonsági kötelékre. Voltak esetek : közjegyző, ki hivatásszerűen jogi tanácsadással foglalkozott; ügyvéd és cliense; közönséges megbízott, a ki vagyonkezeléssel foglalkozott; orvos és patiense. A spiritualis influence-re, magyarul a papi befolyásra is több eset volt már Angliában, a mit mellőzök, mert köztudomásúak hazánkban az esetek. Csak annyit fordítok Pollock-ból, hogy Angliában a papnak egyházi hatalmát még veszedelmesebbnek tartják, mint a rokonságét. Az angol gyakorlat e szerint az illetlen befolyást nem szorítja tisztán bizalmat élvező bizonyos osztályokra, a milyen a szüle és gyermek, ügyvéd és cliense és effélékre, hanem megállapítja más vonatkozásokban is. A Williams-Baily esetben egy apa biztosítékot adott váltókra, melyekről azt hitte, hogy azokat fia hamisította; adta pedig a biztosítékot a váltóbirtokosok azon figyelmeztetésére, hogy különben fiát váltóhamisítás miatt üldözni fogják. A biztosíték adó egyezmény félretétetett rígy azon az okon, hogy az apa illetlen befolyás alatt állott mint azon, hogy az egyezmény különben is törvényellenes, a mennyiben lényegileg egy bűnvádi pert akart elfojtani. Az Ellis-Barker esetben a felperesnek egy végrendeletből valú érdeke gyakorlatilag attól függött, hogy ő annak a birtoknak bérlője legyen, melyet az örökhagyó bérelt volt. A végrendeleti végrehajtók egyike a földesúrnak gazdasági intézője volt, a ki a végből, hogy rábírja a felperest az örökhagyó azon intentiójá- nak végrehajtására, mely családjának ellátására vonatkozott, rábeszélte urát, hogy ne fogadja fel bérlőnek a felperest, hacsak ez oly arrangementet nem csinál az örökhagyó családjával, a milyet a végrendeleti végrehajtó illőnek tartott. Ezen pressió alatt felperes megegyezett az örökhagyó családjával; gyakorlatilag véve tiszta ajándék volt, mert hisz a családnak jogáról szó sem lehetett. Az egyezmény félretétetett felperes keresetére és a végrendeleti végrehajtók, mint a kik egyoldalú érdekből 79
