Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 21. kötet (181-190. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 21. (Budapest, 1901)

Tarnai János: A koronaügyészi hivatal [182., 1901]

25

hogy a koronaügyésznek oly jogot tulajdonítanak, a mi őt a törvény szerint nem illeti s a különben is visszautasítandó semmiségi panaszra nézve minek is illetné. Munkamegtakarítás se következik belőle, mert az ügyet akkor is csak tanácsülésbe kell vinni, ha a koronaügyész a semmiségi panaszt visszavonja.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a fönnebb mondott «visz- szautasíttatih)-ban természetesen benne van az is, hogy hivatalból a vádlott javára figyelembe veendő semmiségi ok sincsen ; ellenben a koronaügyész visszavonásában a vádlott javára hivatalból figyelembe veendő semmiségi oknak a hiánya nincs benne, mert hiszen a kir. Curia a koronaügyész visszavonása folytán, csak egyszerűen erre hivatkozással, felülvizsgálat nélkül visszaküldi az ügyet.

Én Tárnái barátom véleményén vagyok a most mondottaknál fogva is.

63