Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 21. kötet (181-190. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 21. (Budapest, 1901)

Polner Ödön: A képviselőválasztások érvényessége feletti bíráskodás egynémely kérdéséről [181., 1901]

valaki bir választói joggal és azt gyakorolhatja is és a között, midőn valaki bir ezzel a joggal, de azt nem gyakorolhatja. Hogy aztán ennek a megkülönböztetésnek mi a következménye, arra a törvény semmiféle támpontot nem nyújt, s ha nem fogadjuk el annak lehetőségét, hogy a névjegyzékbe fel nem vettek szavazatának hatály tulajdoníttassék, akkor nem tudjuk megállapítani, hogy mit akart a törvény abban a különbségben kifejezni, midőn azt mondja, hogy bizonyos esetekben bir valaki választói joggal és azt mégsem gyakorolhatja. Ebben az esetben is oly elméleti tételt kell felállítanunk, melyet a törvény öntudatosan tán nem fejezett ki, de csak ily elmélet segélyével vagyunk képesek megállapítani, hogy mi a következménye ennek a megkülönböztetésnek. Erre különben csak rá mutattam, mert ennek bővebbi kifejtése a mostani kérdéstől messze vezetne.

A mi Schwarz Gusztáv t. tagtárs urnák azon megjegyzését illeti, hogy állításomnak consequentiáját nem vittem egészen keresztül, ezt megvallom, nem egészen értem. Mert ha azt érti alatta, mintha én csak azt állítottam volna, hogy a névjegyzékbe fel nem vett választók szavazatának hatály tulajdoníttassék, azt azonban nem, hogy a névjegyzékbe felvett nem választó szavazatának hatály ne tulajdoníttassék, — akkor félreértett, mert én ezt nem mondtam.

Schwarz Gusztáv: Én úgy értettem a dolgot, hogy ha nem vagyok felvéve a lajstromba, hiába van választói «hatóságom»: hacsak jószántából vagy elnézésből nem veszi át a választási elnök, nem adhatom be szavazatomat, se utólag nincs módom arra, hogy hatóságomat — megtámadási eljárás útján gyakoroljam. így tehát daczára annak, hogy meg van a választási hatóság, nem választhatok, mert kimaradtam a névjegyzékből. Miért ne győzzön hát a névjegyzék akkor is, a mikor «hatóságom» nincs, de a névjegyzékben mégis benne vagyok ?

Polner Ödön: T. teljes ülés! A törvény erről a kérdésről így kifejezetten nem is szól, de nem találtam meg az alapját annak, hogy egy olyan választó szavazata, a ki visszautasítta- tott, később elismertessék és beszámíttassék, csak annak találtam meg az alapját, hogy ha már tényleg beadta és átvették a szavazatát, hogy az fentartassék. Én csak azt igyekeztem ki28

ás