Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)

Doleschall Alfréd: A bűnvádi perrendtartás XXXI. fejezetének (kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás vizsgálati fogság és büntetés esetében) kritikai ismertetése [177., 1900]

fog végződni. A magyar büntető perrendtartás csak akkor fogja le Shyllock kezét, ha Antoniónak fiscus a neve. Befejeztem előadásomat, tisztelt teljes-ülés ! Legjobb aka­rattal azon voltam, hogy a bttő perrendtartás XXXI. fejezetének megfestése közben a sötét színeket kerüljem. Erős lánczra ver­tem a tapasztalatok, hazánk közviszonyai által pessimismusra hajlított temperamentumomat, hogy az objectiv kritika által parancsolt határokon túl ne ragadjon, bárha legbensőbb meg­győződésem nyilvánulását elfojtani kellett is. Mégsem titkolhat­tam, hogy a kit az idealismus heve, az absolut igazság eszménye lelkesít, az az eszme, mely az emberi nem solidaritását nem az anyagi nyereségnek, hanem az ideáloknak, az örök jog univer- salitásának elismerésében, gyakorlati érvényesítésében keresi: az nem válhatik meg fájó érzések nélkül a bttő perrendtartás XXXI. fejezetének méltatásától. Ha pedig meg van engedve, azzal a jó kívánsággal zárom be előadásomat, vajha a XXXI. fe­jezet örök időkre Írott malaszt szerepére volna kárhoztatva, vajha a törvény gyakorlati alkalmazására hivatottaknak bölcses­sége, a tapasztalat teljesen leczáfolná kritikám jogosultságát. 36 i«i

Next

/
Thumbnails
Contents