Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)
Doleschall Alfréd: A bűnvádi perrendtartás XXXI. fejezetének (kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás vizsgálati fogság és büntetés esetében) kritikai ismertetése [177., 1900]
8 közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartozott. Nyilvánvaló, hogy ez az állapot állandóan nem tartható fenn és mert a büntető perrendtartás vonatkozó rendelkezéseinek szerkezete kizárja azoknak kiterjesztő magyarázat útján a közigazgatási hatóságok előtti büntető eljárás eseteire való alkalmazását: hogy a büntető perrend tartás XXXI. fejezetének kiegészítéseid törvényileg kell megállapítani a közigazgatási időn ártatlanul elítélteknek állami kártalanításhoz való jogát is. Ezeknek előrebocsátásával, t. teljes-ülés, egyrészt reáutalni óhajtottam a létező jogrendben a büntető perrendtartás XXXI. fejezetének megalkotása által megnyílt egyik hiányra, másrészről a közigazgatási és a birósági büntető eljárásnak a tárgyalt kérdés szempontjából egymással való szembeállítása által a priori körvonaloztam ugyanezen fejezet rendelkezéseinek alkalmazási terét. A büntető perrendtartás XXXI. fejezetének czime — ha mint alább lesz szerencsém illustrálni, nem is egészen híven — egyszersmind a fejezet programmját tartalmazza: kártalanítás az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás, vizsgálati fogság és büntetés esetében. Sietek a t. teljes-ülés szives méltatásába ajánlani, hogy büntető perrendtartásunk az által, hogy úgy az előzetes letartóztatás, illetve a vizsgálati fogság, mind a büntetés esetében adandó állami kártalanításról rendelkezik, az európai törvényhozások között a haladottabb, szabadelvű csoporthoz csatlakozott. És ha azt látjuk, hogy úgy Ausztria, mind Francziaország, majd legújabban a Németbirodalom beérték vele, hogy az államnak kártalanítási kötelezettségét az ártatlanul történt elitéltetések eseteire megállapították, akkor lehetetlen megtagadni az elismerésnek adóját a magyar törvényhozástól, a mely gondoskodását általánosságban a bírói büntető hatalom gyakorlatának áldozataira terjesztette ki és nem kutatta, vájjon Justicia tévedése a bűnvádi eljárásnak mely fokozatában, az ítélet hozatalát megelőzőleg avagy az elitéltetés alkalmával követelt áldozatot? Igaz, hogy a midőn az .576. § csak a «bíróság részéről» elrendelt előzetes letartóztatás esetében igényelhető kártalanításról rendelkezik, ezzel a per- rendtartás szerint lefolytatandó bűnvádi eljárás érdekében a rendőri hatóság által elrendelt előzetes letartóztatás az állami 136
