Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 19. kötet (162-171. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 19. (Budapest, 1900)
Edvi Illés Károly: A járásbíróság előtti eljárás különös tekintettel a vád képviseletére [167., 1900]
tö felek, esetleg tehát a magánvádló is, értesítve lesznek ugyan a tárgyalásról, a melyen meg is jelenhetnek, de elmaradásuk a tárgyalás megtartását nem akadályozza (436. §). * Tisztelt uraim ! Előadásom végéhez értem. Némelyeknek talán feltűnt, hogy előadásom során nem halmoztam el az új törvényt dicséretekkel, mint előttem felszólalt barátaim. Ez nem jelenti azt, mintha én legnagyobb tisztelettel nem adóznám azoknak a nagy reformeszméknek, a melyeken a BP. alapul és ama kulturtörekvésnek, a mely e törvény készítőit lelkesítette. Igenis állítom, hogy a törvény szerkesztése rendszeresebb, szövegezése világosabb és prseczizebb lehetne, e mellett azonban tisztelettel hajtom meg a zászlót a büntető perrendtartásban lefektetett nagy elvek, s az ez által életre keltett szabadelvű intézmények előtt. Meg vagyok róla győződve, hogy a BP. még így is, a mint alkotva van, teljesen meg fogja változtatni a magyar büntető igazságszolgáltatás képét. A vádelv megvalósítása, a közvádló állandó közreműködése s a többi részletes intézkedések mind alkalmasak arra, hogy ezentúl a járásbíróság eljárása is a modern igazságszolgáltatás képét öltse fel. Az új törvény, hiányai mellett is jó és nagy haladást jelez. Csak ember kell a gátra, a ki a kellő pillanatban mindig helyén van. Bizhatunk benne, hogy a magyar járásbíróság minden egyes tagja lelkesen fog a munkához, hogy ezen a téren is diadalra segítsék a bűnvádi perrendtartást. Г isi
