Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 18. kötet (154-161. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 18. (Budapest, 1899)
Kolosváry Bálint: A közszerzemény biztosítása [155., 1899]
45 hányszor felperest, a ki a közszerzeményt biztosítani kívánja. Ha így áll a dolog, akkor keresztülvihetetlennek mutatkozik a biztosítás; mert tegyük fel, hogy beadja a feleség a keresetet a közszerzemény őt illető részének biztosítására, ha a legrövidebb idő alatt is volna ilyen kereset jogerejűleg eldönthető, azzal a közszerzemóny meg nem állapítható. Mert ezen legrövidebb idő alatt is a közszerzemény annyi változáson megy keresztül, hogy a férj azalatt az egész vagyonát is elvesztheti, sőt még többel is tartozhatik, mint a mennyit a vagyona kitett. Hogy volna lehetséges már most megállapítani a közszerzeményt ? A közszerzeményt mennyiségileg csak a házasság megszűnésének időpontjában lehet megállapítani, a házasság tartama alatt ez már fogalmilag van kizárva, és valamint a feleség nem követelheti a házasság alatt a közszerzemóny kiadását, ép úgy nem követelheti annak biztosítását. Biztosítani csak azt lehet, a mi jár. A feleségnek csak a házasság megszűnésekor jár köz- szerzeményi rész, ennélfogva csak akkor biztosítható. Egyébként a biztosítást indokoló veszély igazolása is sok nehézségbe ütközik. A szokásos veszélyt igazoló bizonyítványt csak nem lehet elégségesnek találni a közszerzemény biztosítására. Én tehát a kifejtetteknél fogva minden tekintetben kizártnak tekintem a közszerzemény biztosítását a házasság tartama alatt. Azonban egészen másként áll a dolog akkor, a midőn az egyik házastárs meghal és arról van szó, hogy a túlélő házastárs kívánja biztosítani a közszerzeményi részét. Itt lejárt közszerze- ményi igénynyel állunk szemben: ekkor tisztán megállapítható, van-e közszerzemény és megállapítható a mennyiség is, és épen ezen a tvílélő feleségnek törvény szerint járó és így kétségtelenül biztosítható közszerzeményi igény nem részesül a törvénynek oly határozott és tüzetes védelmében, a minőt a közszerzeményre vonatkozó anyagjogi szabályok szükségessé tesznek. Anyagjogi szabályaink nagylelkűen gondoskodnak a túlélő özvegyről és kimondják, hogy öt a közszerzemény fele illeti. Úgy tűnik ez nekem, mintha a törvény váltót fogadna el, melyet a per esetén be nem vált. A mit az anyagjogi szabályok a feleségnek özvegysége esetére Ígérnek, azt nem segítik érvényesíteni az 77
