Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 17. kötet (150-153. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 17. (Budapest, 1899)
A javító intézetekről. Lengyel Aurél bemutatja Krajcsik Soma jelentését a székesfehérvári javítóintézetről [153., 1899]
пак mondja, a bol életkoruk 20-ik évéig tarthatók, azonban feltéve, bogy javulásuk biztos jeleit adják, előbb is kibocsáthatók, ha egy külön e czélra szervezendő felügyelő bizottság ajánlatára az igazgatóság azt jónak látja. Hogy miért kell erre külön felügyelő bizottság, az nem szorul bővebb indokolásra. Nagyon jól tudjuk, hogy jelenleg a felügyelő bizottság milyen elemekből van összeszerkesztve. A törvényszék elnöke, a köz- igazgatási bizottság két tagja, nem csak hogy nem figyelik meg a javítóintézet növendékeit, hanem még csak nem is látták soha életükben..Ezek döntenek mosta felett, hogy mikor javul meg, vagy még nem javult meg. Az ilyen felügyelő bizottságra a határozatlan tartamú büntetés determinatióját bízni nem lehet s ezért kell majd alkalmasabb orgánumról gondoskodni, mely közvetlen tapasztalat alapján dönthet a javulás kérdésében. Ennek az inaugurálandó rendszabálynak kiegészítő része volna az, hogy az igazságügyminister a 16-ik életéven felülieket is beutalhassa, a mennyiben annak szükségét látja, a mi előreláthatólag ritkán fog gyakorlati alkalmazást találni. Még csak a konstatált hiányok másodikára nézve kívánom kiemelni, hogy a bíróságoknak a gyermekkriminalitás elleni küzdelemben ezideig játszott szerepe absolute nem kielégítő. A bíróságok eljárása circulus-vitiosusnak vált okozójává, melynek kiinduló pontja az, hogy nem utalnak, vagy csak nagyon kivételesen utalnak fiatalkorút javítóba. Láttuk, Székesfehérvárott összesen 64 bíróság által elitéit gyermek van. Miért? Mert nincs hely. A végrehajtó hatalom pedig nem tartja sürgős feladatnak a javítóintézetek tetemes szaporítását. Miért? Mert a bíróság nem veszi igénybe. De nemcsak a bíróság, hanem a védelem sem tesz e téren eleget, mert rendesen csak sablonos egyhangúsággal kéri a bíróságtól a javítóintézetbe való utalást, a helyett, hogy meggyőződést szerezne magának arról, a mint Belgiumban és Hollandiában a védők meggyőződést szereznek, hogy előéleténél, családi viszonyainál, a cselekmény elkövetésének körülményeinél fogva alkalmas-e a fiatalkorú arra, hogy javítóintézetbe küldjük. Csak még egy dolgot szerettem volna kiemelni abból, a mit az előadó úr mondott. A székesfehérvári javítóintézetben 167 fiatalkorú közül Ш) van 16-—20 év közt; tehát a nagy 34 310
