Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)
Oláh Gusztáv: Az elmebetegek jogvédelméről. Salgó Jakab felszólalásával [144., 1898]
4 hagyja védelmező nélkül azt sem, a kit testéből kiküszöbölendőnek vél. Az elmekórtani elfajlás productumainak egy nagy része tapasztalás szerint örök életre megtartja veleszületett kóros vonásait és antisocialis irányát. Programmszerű végzetességgel, sötéten és elkerülhetetlenül fejlődnek e vonások a teljes zavarodottság vagy a butaság felé retrospective igazolván az annak idején látszólagos körültekintéssel, praemeditatióval végrehajtott bűncselekmény motívumainak kóros voltát. Jack a hasfelmetsző, ha a börtönt elkerüli kétségkívül, mint hallncinans tébolyodott vagy mint — csak a mindennapi étke iránt érdeklődő — emésztő automata fogja napjait végezni. Ezzel a typussal foglalkozni jelen előadásomban nem kívánok. De az elmekórtani elfajlás ezen productumain kívül vannak mások, enyhébbek,^bizonyos fokig fenyítésre fogékonyak, büntetésre a maguk módja szerint némileg okulok, szerencsétlen termékei előre ment biológiai szabálytalanságoknak, a kik egyéniségük zárt keretén belül megbetegedetteknek nem mondhatók s kik magukat érezve normálisnak, szerencsétlenségükért mindenkor másokat s a viszonyokat kénytelenek okolni. Ezek tele vannak életkedvvel, erővel, az élethez való jog tudatával és kedvező föltételek között szerencsésen keresztül is lavírozhatnak az életen, sőt talán megreperálva a biológiai szabálytalanságot, utódaikban térnek vissza a normálishoz, de egyszer collidálva a büntető törvénynyel a tébolydába kerülnek, a hol azután védő nélkül maradnak, s mint gyógyíthatlan közveszélyes elmebetegek akár örökké ott lázonghatnak a társadalom és az erősebb joga ellen. Vannak ismét mások, a kik apróbb, de még sem ignorál- ható elmebeli defectusokkal születvén, azon elég széles határvonalon állnak, a melyen az elmebetegség feketéje az elmeépség fehérével interferál egy átmeneti szürke színben. S miután a törvényszéki szakértőnek a szürkére nem szabad azt mondani, hogy szürke, hanem fehér vagy fekete, ezek, ha a büntetőtörvénynyel collidálnak, fele részben tébolydába kerülnek, mint a vagy-vagy elvének áldozatai, fele részben keményebb jellegű letartóztatásba. Ez utóbbiak szerencsésebbek, mert 1 havi vissza34
