Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 15. kötet (134-142. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 15. (Budapest, 1899)
Vámbéry Rusztem: A Relegatio eredményei és büntetési rendszerünk reformja [135., 1898]
23 Chantempe gyarmatügyi miniszternek a múlt évi jelentésében a következő adatokat találjuk: Belegáczióra ítéltetett 1886-ban 1610 egyén, ebből 1<X),000 lakóra esik 4-l%> 1887- ben 1934 « « « « « 4’8 « 1888- ban 1627 « « « « « 3 7« 1889- ben 1230 « « « « « 3'7 * 1890- ben 1035 « « « « « 3-2 « A relegáltak számának e nyilvánvaló apadása s ezzel kapcsolatban bizonyos megállapodás a kriminalitás csökkenésében, mely az 1888—90 években tapasztalható, igen természetes s mit sem bizonyít a törvény ellen, sőt inkább mellette. Meggondolandó ugyanis, hogy a törvény alkalmazásának első idejében nagy volt ama visszaesők száma, kiket a legközelebbi elitélés folytán relegálni kellett s ezek ennek megtörténte után természetszerűleg megfogytak. Ez különben oly jelenség, mely minden oly uj törvénynél tapasztalható, mely a szónak közönséges értelmében visszahat* A relegáczionális törvény pedig kétségkívül ezek közé tartozik, minthogy életbelépését megelőző elítéléseket, magánjogilag beszélve, «már szabályozott jogviszonyokat» is hatáskörébe von. Az ily törvények az évek során felhalmozódott — bár ez csak az uj törvény szempontjából mondható — ügyek tömegét találja maga előtt. A törvény által konstruált zsilipek megnyílnak s a hosszú időn át visszatartott ár nagy robajjal tör magának utat, mignem egy napon a vészes hullámok leapadnak s a folyam visszatér rendes medrébe. Az eddigiekben annak kimutatására törekedtünk, hogy a kontinentális Francziaország kriminális rezervoárjai a relegáczionális törvény alkalmazása folytán tényleg kiürültek, a mi azonban korántsem elégséges bizonyítéka a törvény jelzett eft'et salutaire- jének. Abban senki sem kételkedett, még azok sem, kik a törvényt lói platonique-nek kereszteltek, hogy ennek következtében a fran- czia kriminálstatisztika numerusai apadni fognak, sőt a trans- portácziónak egyik ellenese, Charles Lucas épen ezért nevezte * Helyesen felfogva minden törvény visszahat, mert ha nem hat vissza s a régi törvényt tartja hatályban, úgy a régi törvény kötelező ereje mégis az uj törvényen alapul, mint ezt Zsiicjöd Benő remek logikával kimutatta. 45
