Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 15. kötet (134-142. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 15. (Budapest, 1899)
Raffay Ferencz: A párbérkérdés megoldása [136., 1898]
10 egy helységről, Kis-Oroszról tudta felfedezni, hogy itt a nemesek is rendes párbért fizettek. De a mily világos, hogy a párbér jobbágyteher volt mindig, époly határozatlan, ellentétes és homályos felfogás uralkodott, sőt uralkodik jórészt ma is, annak jogi természete felől. Az 1791. év óta kiadott rendeletek legtöbbje, épúgy, mint az 1790/1. évi XXVI. tcz. személyes szolgáltatásnak nevezik és visszautasítják azt a felfogást, hogy a párbér dologi teher volna. Az irodalomban ezzel a kérdéssel tulajdonképen dr. Timon Ákos nagy munkájának megjelenése után foglalkoztak. Timon műve alapvető ezen a téren és mint forrásmunka, igen becses. Hozzáfogható sem nálunk, sem a külföldi irodalmakban nincsen. A párbér kérdését ő ásta ki az addig teljesen ismeretlen forrásokból és bizonyos, hogy művének megjelenése előtt a párbér felöl tiszta képet nem tudott alkotni senki sem. Az eszmék tisztázását teljessé tette az a magas tudományos színvonalon álló polémia, a mely Timon és dr. Kováts Gyula közt lefolyt s a mely különösen a párbér jogi természetét domborította ki.1 A két szaktudós véleménye azonban teljesen eltér egymástól. Timon szerint a párbér azon egyházközségi adó, melyet a hívek a parochiális kötelék alapján, szokás vagy más közjogi rendelkezés által megállapított mértékben a lelkész ellátása czéljából szolgáltatnak.1 2 3 Ennélfogva szerinte a párbér közjogi természetű személyes tartozás és nem dologi teher; jogalapja a parochiális kötelékbe való tartozás; közadók sorába tartozik, közigazgatási úton hajtandó be s a párbérügyekben felmerült jogviták polgári törvénykezés tárgyát nem képezhetik.8 Ezek alapján határozottan azt az elvet vallja, hogy: «A nem katho- likus hitfelekezetűek párbérmentesek; a katholikus kézről vett ingatlanságok után párbérszolgáltatásokat teljesíteni nem kötelékek; de a katholikus lelkészek a vallásalapból, mint az 1790/1. 1 L. Dr. Kováts Gyula művét: A párbér jogi természete. Második bővített kiadás. Budapest. 1886. 2 Id. mű 341. 1. 3 Id. mű 394. és 398. 1. 104
