Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 13. kötet (116-123. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 13. (Budapest, 1897)
A holtkézi törvények Magyarországon. A Magyar Jogászegyletben 1896. november 14-én és 21-én folytatott vita [120., 1897]
19 nézve mit sem bizonyít ; a VII-ik czikk ugyanis csak az egyházak öröklési képességéről rendelkezik, — a Yl-ik czikk kimondja ugyan, hogy az egyes koronaországokban a magánjogokat korlátozó vagy közelebbről meghatározó szabályok any- nyiban kötelező erejűek maradnak, a mennyiben az azóta kibocsátott szerves törvényekkel és az 1851 decz. 31-iki nyilt- parancscsal megegyeztethetők, de ezen pátens felváltotta 1855 nov. 5-iki újabb patens a concordatum kihirdetése tárgyában, mely az egyházak szabad birtokszerzését rendeli és így a korábbi patens e részben ugyanazon kormány által hatályon kívül helyeztetett. Ellenben e kérdés megbirálásánál igenis figyelembe veendő a hazai bíróságoknak jogi felfogása, mely a holtkézi törvényt az egyházak és egyházi testületek által kért tulajdonjogi bekebelezés akadályául legtöbb esetben nem ismerte el, jóllehet vannak ellenkező határozatok is, melyekre az igen t. előadó úr hivatkozik, de a hazai bíróságok legtöbb esetben a nevezett testületek által kért bekebelezéseket a megszerzett ingatlanokra nézve elrendelték. így a magyar királyi Curia, mint legfőbb itélőszék az igen tisztelt előadó úr által is hivatkozott 1896. évi szept. 3-án 1806. szám alatt kelt határozatában a Szent Domo- kos-rend által megvett ingatlanra nézve a tulajdonjog kért bekebelezését elrendelte; «mégis azon fen tartással, hogy azon kérdés, vajon a Szent Domokos-rend birtokképes-e vagy nem? ezen telekkönyvi eljárási utón jogi vizsgálat és megítélés kiindulás-pontjául nem szolgálhat». Megjegyzendő, hogy itt egyes szerzetesrendnél a holtkézi törvény alkalmazhatóságának kérdése mellett, még külön kérdés tárgyát képezheti az illető szerzet vagy rend külön birtokszerzési jogosultságának elismerése. Igénytelen nézetem szerint a fönnebbi Curiai határozat is akkép magyarázandó, hogy az a holtkézi törvényen egyáltalán fenn nem akadva, csak különösen a Domokos-rend birtokszerzési képességére nézve jelenti ki azt, hogy az telekkönyvi eljárási utón meg nem vizsgálható, és meg nem Ítélhető. Az egyes szerzetes-rendek. tudjuk, a birtokképesség tekintetében nem egyenlő joguak s szerzési jogosultságuk nem a holtkézi törvény, hanem az 1715. évi 102. és az 1792. évi 3222. szám alatt helytartó- tanácsi intézmény szerint biráltatott el. Épen ezen oknál fogva, 2* 111
