Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 12. kötet (108-115. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 12. (Budapest, 1896)
Baumgarten Izidor: A vádhatározatról, tekintettel a bűnvádi eljárás javaslatára [109., 1895]
16 gyakorol az, hogy a nyomozó nem közönbös nyomozásának bizonyos eredménye iránt. Ha a ezél is bizonytalan és az út is, mindig azon utat fogjuk választani, mely arra vezet, a hová eljutni szeretnénk. Az Ítélő biró azon kedvező helyzetben van, hogy Ítéletének tartalmából eljárásának helyességére következtetni egyáltalában nem lehet. A felmentés ép úgy, mint az elitélés. az adott körül' menyek között indokolt lehet és azért, mivel a vádlónak a bizonyítás nem sikerült, a bírót szemrehányás nem érheti. Nem a bűntett el vagy el nem követése, hanem kizárólag azon kérdés fölött dönt, hogy egyénileg meghatározott vádlottnak számítható-e be vagy nem. Azonfelül a contradictorius eljárás keresztülvitele emberileg lehető teljességgel betölti azon hézagokat és kiegyenlíti azon fogyatkozásokat, melyek képtelenné teszik a kizárólag saját segédeszközeire utalt emberi lelket a külső benyomásoknak mechanikailag hű megőrzésére és repro- ductiójára. Mennyit veszítene megbízhatóságából a bírói Ítélet, ha minden lényeges mozzanatot felszínre nem juttatna, minden ténykörülményt két oldalról meg nem világítana és minden következtetést a mellette és ellene szóló érvek csoportosításával alaposabbá nem tenne a felek közreműködése a bizonyítékok felvételében és méltatásában. Ha ilyen módszer alkalmazásával eljáró bírót még Ítéletének indokolására kötelezik ; ha megkívánják tőle, hogy elhatározásának mozgató elemeiről önmagának és másoknak beszámolva, meggyőződésének forrását mindazon zavaros elemektől elzárja, melyek csak addig veszélyesek, míg észrevétlenül a többiek közé vegyülhetnek: a törvényhozás tőle telhetőleg mindent megtett egy ember fiától származó, tehát a hagyomány, az előítélet, a megszokás, a közvélemény nyomásától soha teljesen fel nem szabadítható, az egyén gyarlósága által befolyásolt ítélet helyességének biztosítására. A nyomozásnak ezek a segédeszközök rendelkezésére nem, állanak. Feladata különböző és így másféle módszerre van utalva. Ugyanazon módon homályos tényállást felderíteni és határozott, de vitás és jogi igények alapjául szolgáló tényállást bírói eldöntés alá bocsátani nem lehet. Azonfölül az inquirens — a mint kifejtettük — soha sem elfogulatlan nyomozásának
