Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 10. kötet (90-100. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 10. (Budapest, 1894)
Laufenauer Károly: Kétes elmeállapotok a törvényszék előtt [92., 1893]
6 épen utána néztem és azt látom, hogy még itteni helybeli törvényszékektől, járásbíróságoktól is határozottan ily kérdések intéztetnek hozzánk, melyekre utóvégre, miután oly csalogató módon vannak feltéve, az ember válaszol is. Azonban — mondom — a tételt, mit Salgó főorvos úr is kiemelt előadásában, hogy az orvosnak sohasem szabad a beszá- míthatósággal foglalkozni, azt én részemről mindig követtem, és azt tapasztalom, hogy ez egy általánosan elfogadott álláspont, melyet jó régen vallanak mindazok, kik a törvényszék előtt mint szakértők működnek. Említette dr. Illés úr, hogy fordulnak elő oly vélemények is, — és nevezetesen az ismert Pribil ügyet hozta fel, melyben a korlátozott beszámításról is említés történik oly módon, hogy az ilyen egyén nem elmebeteg, de bizonyos okoknál fogva a beszámíthatóság korlátolva van; mert pl. akarati szabad elhatározása, vagy felismerési képessége bizonyos fokban el volt homályosodva, vagy fel volt függesztve. Ezen eszmével dr. Elés úr egy előttem igen fontos és érdekes thémát érintett, t. i. a korlátolt beszámítás jogosultságát. Én, röviden kifejezve magamat, a korlátolt beszámíthatóságnak épen nem vagyok híve, azt el nem ismerem. (Helyeslés.) Ismerek korlátolt büntethetőséget, de korlátolt beszámíthatóságot nem ismerek. Mert bár igaz az, hogy orvosi szempontból vannak oly esetek, hol — hogy most már magam is éljek e kifejezéssel, de csak mint fogalommal — a beszámíthatóság korlátolva van, úgy de én azt másként is ki tudom fejezni, hogy annak büntetése csekélyebb legyen. De én azért nem vagyok e mellett, bár vannak is némely elismert szakférfiak, kik ezt vallják, mert nagy konfúziót idézne elő; a védő minden bűnténynél, minden egyes esetben felvetné a korlátolt beszámíthatóság kérdését, ligy, hogy ez roppant időt rabló elmeállapot vizsgálatokra adna alkalmat, s az egész judi- katurát rendkívül hosszúvá tenné. De van annak egy más módja is, melylyel kifejezhető, hogy valaki oly állapotban van, mely a korlátolt büntethetőség szükségét teszi indokolttá és itt bocsásson meg a tisztelt teljes ülés, ha egy themára térek át, melyet magamnak egy kérdés alakjában felvetettem, s ez az, hogy orvosi szempontból — én csak a beszámíthatóságról mint psychikai állapotról beszélek és nem beszámításról: — melyek a beszámít46
