Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 10. kötet (90-100. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 10. (Budapest, 1894)
Illés Károly: A kétes elmeállapotok orvosi s bírói megítélése [91., 1893]
11 hiányosak és például csak nagyfokú diszposiczió mutatható ki; ekkor az orvos feladata csak az, hogy rámutasson azokra a mozzanatokra, a melyek a szellemi abnormitas gyanúját felköltik, s a melyeket azután a bíróság belátása szerint mérlegelhet.* Erre a térre kívánja szorítani Salgó tanár úr az elmeorvos működését. Véleményem szerint helyesen. Elismerem azonban, hogy ez a nézet ma még nem általános, mert vannak elmeorvosok és tekintélyes jogászok, a kik a psychologiát oly közös térnek tekintik, a melyen az orvosszakértőnek és a jogtudósnak egyaránt helye van. Ezt a nézetet vallotta a nagyhírű Glaser is; s akik ezen a véleményen vannak: azok megkívánják az elmeorvostól, hogy a beszámíthatóság kérdésében is nyilatkozzék, a bíróságot azonban feljogosítják, hogy ezt a nyilatkozatot felülbírálja. Ámde minő haszon van az ilyen kettős kogniczióban, a melynél mégis mindenki a bíróságnak ítéli oda a döntő szót ? A gyakorlat megmutatta, hogy ez csak visszásságokra vezethet. Örömmel vehetjük tehát, hogy nálunk éppen az elmekór- tan egyik hivatott művelője indította meg e téren a reformot. Salgó tanár úr említett munkájában határozottan kimondja a következőket: 1. A véleményező orvos, ha tudománya körén belül akar maradni, csak a fölött mondhat véleményt, hogy bizonyos egyén beteg-e vagy nem. Ami ez állításon túlmegy: az már nem hivatott orvosi nyilatkozat, hanem egyéni felfogás, melynek in foro semmi értéke sincs. 2. Egyedül a jogi hatóságra tartozik annak kimondása, hogy orvosilag megállapított elmebetegség esetében beszámítható- és büntetendő-e az illető egyén. 3. Az orvosi tudomány nem állítja és nem tagadja az akarat elhatározási képességét: mert az akarat fogalmának meghatározására, qualitásának megállapítására az orvosi vizsgálat módszerei és az indukczió törvényei nem vezetnek. Súlyt helyezek arra, hogy ezeket egy kitűnő elmeorvos mondja. Neki tudnia kell, hogy mire képesíti őket saját tudományuk, s ha mégis kijelenti, hogy ez a tudomány nem vezet a * Salgó: Az elmekórtan tankönyve (6—10. 1.) 29
