Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)

Reichard Zsigmond: Az anthropologikus büntetőjogról [72., 1892]

ß Azonban e tekintetben a bűnösök abban különböznek meg a közönséges emberektől, hogy a bűnösöknél ezekből több szokott / # ugyanazon egyénen észlelhető lenni. Es pedig Lombroso szerint a bűnösök 40%-ánál konstatálható az, hogy az anomáliák egész sorozata fordul rajtuk elő, úgy, hogy Lombroso szerint a bűnös legfőbb jellege az, hogy nála az illető meghatározott anomáliák egy egész csoportja fordul elő. A bűnös sajátságait pedig Lombroso úgy foglalja össze, hogy azok az u. n. erkölcsi őrültséghez közel álló typust képeznek és atavistikus jellegűek. Újabb munkáiban azonban, Lombroso a nélkül, hogy előbbi állítását visszavonta volna, inkább a felé hajlik, hogy a bűnösség mintegy az epilepsiának kisérő vagy rej­tett formája. A bűnös typusnak ezen Lombroso utáni leírása a legtávo­labbról sem tarthat a pontosságra igényt, hanem csupán min­tájúi akar szolgálni annak, hogy milyen szempontból vizsgálja Lombroso a bűnösöket. Ha már most azon kérdést vetjük fel, hogy Lombroso ezen adatai (mert hisz itt adatokról és nem következtetésekről van szó) mennyire megbízhatók, akkor a felelet az, hogy azok a meg­bízhatóságnak nem nagy fokával rendelkeznek. Eészletes bírála­tába az adatoknak itt természetesen még kevésbbé lehet bele­bocsátkoznunk, mint azok felsorolásába, már csak azért sem, mert azok részletes megbirálása beható orvostudományi ismere­teket igényel. Csupán annyit akarok megjegyezni, hogy Lombroso adatainak megbizhatlansága még az előtt is, aki az orvostudo­mányban laikus, világossá válik azon okból, hogy kutatásának anyagát nem elég adat képezte és hogy a levont következtetések még a kutatott kis mennyiségű anyag tekintetében is ingadozó. Azon szabályt pl., melyet ő maga is legfontosabbnak tekint, hogy t. i. a bűnösök koponyája az anomáliák egy egész sorozatát mu­tatja fel, Lombroso csupán 383 koponya megvizsgálása alapján mondja ki. Ha megondoljuk, hogy e szerint 383 koponya feküdt a vizsgáló előtt (illetve vizsgálók előtt, mert Lombroso nem maga vizsgálta meg az összeseket) és hogy 30-féle anomalia képezte a kutatás tárgyát, és ha meggondoljuk, hogy az ese­teknek csak 40°/0-ában lehet konstatálni, hogy többféle ano­6

Next

/
Thumbnails
Contents