Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 8. kötet (72-82. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 8. (Budapest, 1893)

Liszt Ferencz: A jövő büntetőjoga [76., 1892]

10 korolhatunk. Abban, a miről Quetelet beszél, hogy van oly adó, melyet vonakodás nélküli szabályossággal le kell ró­nunk, oly adó, melyből semmiféle törvényhozói testület sem­mit alább nem szállíthatna: a bűntett, a vérpad, a börtön adója, — mi nem látunk egyebet, szerencsétlenül választott, nem találó képletnél. Ha mi, Uraim, ezen nézponttal tisztában vagyunk, akkor egyúttal a büntető-politika tevékenysége részére is megvontuk a határvonalat. Ha a munkáslakásokat alakítjuk át, ha az adóterhek igazságos elosztását hozzuk be, ha a munkanapot óraszámra mér­jük, ha a munkásosztályok művelődéséről gondoskodunk, az egye­sek állampolgári gondolkozásmódját fejlesztjük ésekképen abün­tetendő cselekmények számát apasztani igyekszünk, akkor nem­csak társadalmi politikát űzünk, de mint büntető politikusok a mi hatáskörünkbe utalt szűkebb működési tér határait is átléptük. Mi hiszünk, Uraim, társadalmi állapotaink javításának lehetőségében; és hiszszük, hogy társadalom-politikai rendszabá­lyokkal kedvező befolyást gyakorolhatunk a criminalitásra is. Ebben rejlik az ellentét köztünk és a sociális-physikai iskola pessimistái közt,, De egy másik ellentét is nem kevésbé éles és annak hangsúlyozása nem kevésbé szükséges: t. i. azon gllentét, mely köztünk s az úgynevezett anthropologiai iskola hívei közt fennáll, mely iskolát Olaszhonban Lombroso, Ferri, Garofalo alapították s melyet különösen a latinnyelvű országokban fejlesztettek tovább. Mi ellentétes álláspontot foglalunk el azokkal szemben is, kik a bűntettet ú^y fogják fel, mint a tettessel született hajla­mok szükségszerű eredményét, és kik azt állítják, hogy minden büntetendő cselekmény a tettes sajátossága, physicai és psychi­cal egyedisége által határoztatik meg. Ezen tétel, Uraim, igen régi. Valamennyi nép költészetében és közmondásaiban elő­fordul mindenkor ugyanazon eszme, hogy a gondolkozás­mód fenköltsége a typus tökéletességében érvényre juttatott külső megjelenésben, ellenben a lélek durvasága és aljassága az atypikus rútságban tükröződik vissza. Ezen gondolatmene­tet a legrégibb kortól fogva jelen századunkig feltalálhatjuk. De az utóbbiban más alakot ölt és nagyobb fontosságra jut. Különböző körülmények működtek közre, hogy ezen eredményt 144

Next

/
Thumbnails
Contents