Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Emmer Kornél: A Référé-rendszer s magyar alkalmazása [35., 1887]
Gl nak (esetleg eredetijének) lehető elveszte, részint az orvoslatok, végre a bírói felelősség szempontjából. A táblázatos jegyzőkönyv a külső eljárási tényeket van hivatva fixirozni; a kérvény s a határozat eredetije csatolmányát képezi. De az említett okból olyan esetben, a mikor a végrehajás az eredeti rendelet alapján eszközöltetik, a rendelet tartalma a táblázatos jegyzőkönyvben mégis fixirozandó lesz. П. §• A rendelet nyomban végrehajtható s e végből megfelelő intézkedést kell tartalmaznia. A végrehajtói intézmény lehetővé teszi, hogy a rendelettel ellátott fél önmaga gondoskodjék annak végrehajtásáról. E szakasz egyúttal kimondja, hogy a végrehajtást szenvedőnek semmi olyan orvoslata nincs, mely a végrehajtást elhalaszthatná; mert a 17. §-ban megállapított orvoslat, a felfolyamodás, az ntóbbi §. világos rendelkezése szerint, a végrehajtásra halasztó hatály- lyal nem bír. Az elnök a végrehajtás időpontját is megállapítja; teljesítési határidőt is szabhat, ha az eset úgy kívánja p. o. kihurczol- kodásoknál. 12. §. A bíró a rendelet végrehajtását meghatározott óvadéki ösz- szegnek, a kérvényező által, a kiküldött végrehajtó kezeihez való letételétől teheti függővé s kimondhatja, hogy a marasztalt fél a rendelet végrehajtása alól meghatározott óvadéki összegnek a kiküldött végrehajtó kezeihez való letétele által szabadulhat. Az eljárás jogíentartó s ideiglenes természete kizárja azt, hogy a felek egyike annak a koczkázatnak tétessék ki, hogy a vegleges bírói Ítélet Írott malaszt maradjon számára. Azért sok esetben az elnök csak úgy fogja bátran meghozhatni intézkedő rendeletét, ha az ellenfelet minden károsítás ellen biztosítottnak tudja. Viszont, a győztes fél sem kivánhat többet, mint hogy kár ellen biztosítva legyen s ha az eset úgy alakul, hogy pénzben 81
