Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Tóth Gáspár: A polgári bíróságok szervezéséről [34., 1887]
7 azok közé sorozandók, mert hisz itt az esetek legtöbbjében alig van másról szó, mint csupán is egyedül arról, meg vannak-e a biró elé terjesztett váltón mindazon alaki kellékek, melyeket a váltótörvény előír ? s a szerint, a mint erre a felelet igen vagy nem, dől el az ügy. Nem az volna-e már most szerfölött különös, hogy az egyes biró 500 forintig hivatva lenne eljárni, ezen felül azonban már nem, holott a váltónak vizsgálat tárgyát képező alaki kellékei 500 forinton felül egy jotával sem külöm- böznek az 500 forinton aluliaktól ? Mindezen okok eredményeként nem constatálható más, mint csupán és egyedül az, hogy a vagyonjogi perek első fokon általán egyes birói ellátásban részesítendők. Minthogy az egyes birói rendszer ellen számos és tekintélyes oldalról aggályok emeltettek, engedje meg a t. teljes-ülés, hogy ezen aggályokkal is foglalkozzam. A társas birói rendszer védői azt mondják : 1. hogy a függetlenség, alaposság, biztos Ítélőképesség, sokoldalú tapasztalás, tudomány, jog- és törvényismereti tájékozottság csak a társas bíróságnál található föl; ennek azonban ellene mond, nevezetesen nálunk, azon körülmény, hogy a társas birói qualificatio az egyes bíróival teljesen azonos, tehát a tudomány és törvény - ismeret tekintetében külömbségről nem lehet szó; a mi pedig az ítélőképességet és tapasztalást illeti, ez individuális dolog. Lehet valaki a külvilágtól nyert benyomások iránt többé vagy kevésbbé fogékony, e szerint gyűjt több vagy kevesebb tapasztalatot, egyiknek több, másiknak kevesebb alkalma van hozzá, az ítélőképesség, a judicium pedig változik a szerint, kisebb vagy nagyobb észbeli tehetsége van-e egyiknek, mint a másiknak? azonban azon körülmény, hogy egyik társas bíróság tagja, a másik pedig egyes biró, sem a tudományosságra, sem az itélő- tehetségre, sem a tapasztalás mennyi- és milyenségére absolute semmiféle befolyást sem gyakorol; sőt ha figyelembe veszszük azon körülményt, hogy Európában a társas bíróságok száma 1107, az egyes bíróságoké ellenben 11,243, el kell ismernünk, hogy a tízszer oly nagy számú egyes bíróság elé az ügyeknek tetemesen nagyobb száma kerül, mint a tizedrésznyi oly nagy számú társas biró elé s így, a mi a tapasztalás-szerzést, gyakorlottságot és itélőtehetség-fejlesztést illeti, az egyes bírónak bő 7
