Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)

Székely Ferencz: A magyar büntető törvénykönyv büntetési és börtönrendszerének jelenlegi végrehajtása és ennek eddigi eredményei [44., 1889]

27 ságvesztésbüntetési nemnek íentartása költségesebb, nemcsak soha bizonyítva nem lett, de nem is bizonyítható. Mert egész­ben és nagyban mind a két nemű büntetéshez egyforma épít­kezések szükségesek; s ha mégis valami különbséget lehet tenni, az abból áll, hogy épen a börtönök nagyobb részének építke­zése és adminisztratiója egyszerűbb és olcsóbb lehet. Mindezek alapján a szabadságvesztésbüntetés jelenlegi ne­meinek fentartását viszonyaink között czélszerünek tartom. *■ * * És ezzel megfeleltem az elém tűzött mindegyik kérdésre. Nincs más hátra, mint kiemelnem azt, hogy — az eddigiek­ből levonható tanulsághoz képest — büntetési és börtönrend­szerünk tekintetében a közel jövőben arra kell törekednünk, hogy törvényünknek ide vonatkozó intézkedéseit végrehajtsuk, hogy törvényünk büntetési és börtönrendszerét a teljes meg­valósításhoz minél közelebb vigyük. Csak akkor, ha a tényleges végrehajtás eredményeit leg­alább egy időn át megfigyeltük, csak akkor érkezhetik el néze­tem szerint annak az ideje, hogy megfontolás tárgyává tegyük, vájjon mutatkozik-e és mily irányban büntetési és börtönrend­szerünk módosításának szüksége. Ma csak azt constatálhatom, hogy törvényünk büntetési rendszere általában bevált, sőt a jelenlegi kedvezőtlen körülmé­nyek között, a csonka végrehajtás mellett is, jó eredményekkel jár. (Élénk éljenzés.) Elnök Tóth Lőrincz a jelenlevők általános óhajának vél eleget tenni, midőn a t. előadó urnák világos, kristálytiszta, adatokban és különösen a legújabb hazai adatokban gazdag, nagy érdekű tanulmányáért a bizottság nevében meleg és hálás köszönetét mond. (Általános helyeslés.) 105

Next

/
Thumbnails
Contents