Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Csorba Ferencz: Az angol büntető eljárás [38., 1888]
19 A jury-tagok főlajstromának összeállítását, és pedig úgy a grand jurynél, mint a bűnösség kérdésében döntő u. n. petty jurynél, az illetékes békebiró ellenőrző felügyelete alatt, a községek elöljáróságai közvetítésének felhasználásával, a sheriff eszközli, a ki az elkészített főlajstromot az illető bíróságok clerk - jének őrizete alá terjeszti. A clerk valahányszor a bíróság széket tart, idejekorán értesíti a sheriffet, a ki a szükséges számú tagok behívása iránt intézkedik és a behívottak jegyzékét (pannel) a bíróságnak beterjeszti. A vád jogosságának kérdésében ítélni hivatott grand jury előtt a tárgyalás következőkép megy végbe. A kikiáltó (crier) chablonszerű szavakkal tudtára adja a jelenlevőknek, hogy a tárgyalás megkezdetett. Erre a clerk felolvassa a beterjesztett esküdt-jegyzéket, és a megjelentektől kiveszi az esküt. Ezután a bíróság elnöke ismerteti az elbírálandó vádtervezetet, és felhívja a jury figyelmét az ügy azon mozzanataira, a melyek jogi szempontból különös figyelmet igényelnek; a mennyiben pedig szükségét látja, megmagyarázza a vádbeli bűncselekmény és az azzal netalán könnyen összetéveszthető egyik bűncselekmények közötti különbséget, végül kifejti a fenforgó esetre vonatkozó törvényeket. A bíróság elnökének ez előadása: a charge. A charge után a jury átveszi a clerktől a vádtervezetet, külön helyiségbe vonul, és ott a vád tanúit — a kiknek nevei a vádtervezet hátlapjára kell, hogy legyenek jegyezve — kihallgatja. A tanuk vallomásukra hitet tesznek, a mit tőlük az erre megválasztott esküdt, a foreman, vesz ki. A vád valamennyi tanújának kihallgatása után, a jury szótöbbséggel állapítja meg, vájjon forog-e fenn jogos ok a vádlásra vagy nem, és ha a hozott verdict szerint jogos vádlási okot lát fenforögni, a vádtervezet hátlapjára «true bill»-1 ellenkező esetben pedig «not true bilU-t jegyez. A mint már említettük, a grand jury a vádtervezet minden egyes pontja tekintetében külön verdictet köteles mondani. E külön verdictekben e jury az illető pontot vagy határozottan elfogadja, vagy visszautasítja. Módosításokat nem tehet rajta, és úgy a vád elfogadására, mint visszautasítására szolgáló imént 2* 183
