Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 4-5. kötet (34-50. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 4. (Budapest, 1890)
Podhorányi Gyula: A bírói szervezet [36., 1887]
11 intézmény kifejlett volta és a végrehajtási eljárás szabatos, a részletekre kiható s a követelések rangsorozatát azok jogi természetére való tekintet nélkül lehetőleg minden érdeket kielégítő megállapítása mellett jó formán értelme nincsen, mindezek előre bocsátása után minden habozás nélkül kijelenthetem: hogy az egyes bíróság hatás- s illetőségi köre eléggé tág marad még akkor is, ha a javasolt kiterjesztés törvényerőre nem emelkedik. S itt helyén volna Tóth Gáspár t. tagtársunknak a «magyar jogászegyletben» a bírósági szervezetről tartott felolvasása során a birtokperek mikénti elintézését tárgyazó, mondhatni figyelemre méltó javaslatára reflectálni. Az eszme, melyet megpendített életrevaló, s gyakorlati értékkel is bír. Szerinte a birtokpereknél a rendhagyó eljárás egy különös faja volna behozandó. Ez tagadhatlanul egy új s eredeti conceptió, melyet csak helyesléssel fogadni lehet. Az eszme megvalósítása bizonyos cautelák mellett nem ütköznék nehézségekbe, a mennyiben a telekkönyvnek, mint közokiratnak, a végrehajthatóság sanctiója minden aggodalom nélkül megadható. De e kérdés fontosságánál fogva bővebb kifejtést igényel, a mely a jelen értekezés körét meghaladná. Reményiem, hogy e tárgyra, adott alkalomkor még visszatérek, s kifejtendem irányt nem adó nézeteimet. Bármikép döntetik is el a bírói hatáskör kérdése, annyi bizonyos, hogy a szóbeliség és közvetlenség elvén alapuló perjog a fennálló bírósági szervezet lényeges átalakítását, a bírósági kerületek, s részben a bírósági székhelyek helyes területi beosztás szerinti meghatározását s illetőleg a bíróságok számának, következőleg a bírói létszám szaporítását vonandja maga után. A takarékossági szempont, az állam fiscalis érdekei nem lehetnek döntők a törvénykezési, s a bírósági reform czélba vett keresztülvitelénél. Ez oly tétel, a melyet számításunk köréből kihagyni nem szabad, mert ha a pénzügyi tekintetek hatása alól szabadulni nem tudunk vagy nem akarunk, akkor önként mondtunk le reformtörekvéseink megvalósításáról. 107 ч
