Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 3. kötet (28-33. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 3. (Budapest, 1887)
Galamb István: Az örökség birtokbavételének főelve a magánjogi törvénytervezetben [31., 1886]
8 önhatalmúlag birtokba venni» — szintén bírói megítélés általi eldöntését föltételezi annak, váljon az önhatalmú foglalás idejében vitássá volt-e téve az örökösödési jog, nem forgott-e fenn már akkor valaki másnak nyilatkozata vagy oly minőségű cselekménye, melyből az örökség elfogadására irányult szándék biztosan volt következtethető ? s hogy e szerint az önhatalmú foglalónak birtoka jogszerű vagy jogszerűtlen-e ? mely előbbi esetben csak rendes perúton lesz elmozdítható. Az sem lévén a tervezetben meghatározva, mely esetben tekintendő az örökösödési jog vitásnak, például más oldalróli formaszerű örökösi nyilatkozatadás, vagy például az önhatalmú foglásnál más oldalróli tettleges ellenszegülés eseteiben? — bírói megítélés által eldöntendő újabbi bizonytalanság merülhet föl valakinek formaszerűtlen, fenyegetésből, meggondolatlanságból vagy mendemondából származó nyilatkozata folytán, és kérdéses, váljon ezek által az örökösödési jog vitássá tétetett-e, s jogosítottnak tekintendő e az örökség önhatalmú elfoglalása ? Az ipso jure öröklésnél az ily természetű előzetes perek fölmerültének lehetősége is ki van zárva, s már magában véve az elv egyszerűsége és mesterkéletlensége a perlekedésnek elejét venni képes. A magyar törvényhozásnak minden időben főgondozása volt az örökösödés kérdésének szabályozásánál, hogy a rokonság között épen az örökösödések alkalmával fölvillanni szokott családi gyűlölködés elháríttassék, s az ipso jure öröklés elvére alapított hatályban levő eljárásunknak is legfőbb előnye és legszebb jellemvonása, hogy az örökjog vitássága esetén az egyezség ismételt megkísérlésére fősúlyt fektet, a helyett, hogy már az örökség birtokbavételénél az örökjog előzetes bírálatával és az örökösödési per előkészítésével foglalatoskodtatná az érdekelteket és a bíróságot. A jogtalan önhatalmú foglalás esetén pedig hagyatéki eljárás útján nyújt gyors segélyt a helyett, hogy az ellenérdekű igénylőt azonnal rendes perutra utasítaná. Az ipso jure öröklés elve által az örökjog az örökhagyó halálával nyomban és akadálytalanul érvényesülhet; az örökös törvényen alapuló jogával és felelősségének tudatában az önhatalmú birtokbalépés által oly ténykedéssel léphet föl, mely 186
