Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 3. kötet (28-33. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 3. (Budapest, 1887)

Balogh Jenő: A Delictum Collectivum és a szokásszerű és üzletszerű bűncselekmények tana [30., 1886]

_

nél még beigazolni is csak nehezen lehetne, annál kevésbé lehet minden igazolás nélkül már magában véve védelmezni.

De túlszigorú másrészt ez intézkedés a tekintetben, hogy a visszaesést obligatorius minősítő körülményül jelenti ki, vagyis a súlyosabb büntetés alkalmazását elrendeli akkor is, ha a biró világosan meg van győződve, hogy a tettes nem bűnös szokásból, hanem egészen más motívumból követte el újból a delic- tumot.

Ez a túlszigor pedig nagyon könnyen elenyészhető volna s egyúttal a visszaesés a szokásszerűség tanának valóban helyes tovább folytatását képezné akkor, ha csupán facultativ minősítő, illetőleg büntetést fokozó körülmény gyanánt állíttatnék föl, vagyis kimondatnék, hogy a súlyosabb büntetés csak akkor alkalmazandó, ha a biró meggyőződik, hogy az újabbi elkövetés a tettes bűnös szokásából, vagy akaratának nagyobb gonoszságából ered.

61

145