Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)
Imling Konrád: Telekkönyv reformok [25., 1885]
6 zásra vonatkozó szóbeli nyilatkozata ez esetben is szükséges (37. §.). Ezen intézkedésekkel szemben megkísértem annak bizonyítását, hogy ha a telekkönyvi állapotot a tényleges birtokállapotokkal összhangzásba hozni akarjuk, a telekkönyvi rendeletnek a bejegyzés kieszközlésére vonatkozó szigorú szabályai irányában kivételesen, ad hoc, tetemes concessiók tételére van szükségünk; és hogy az érintett czél elérésére azon szűkkörű joghatály, melyet a javaslat a tényleges birtoklásnak tulajdonítani akar, épen nem elégséges. Nem hallomás után, de előbb mint ügyvéd, később mint törvényszéki bíró s járásbíró, különösen mint úrbéri rendezési ügyekkel, a telekkönyvnek az úrbéri rendezési munkálatok szerinti átalakításával és telekkönyvi ügyekkel sűrűn foglalkozó bíró az ország több részében tüzetesen, most pedig másodfokú bírói minőségben az egész országra nézve általában szerzett közvetlen tapasztalatok nyomán állíthatom : hogy jelenlegi telekkönyveink arra nézve, hogy a tényleges birtokállapotot híven feltüntessék, a legeslegszerényebb igényeknek sem felelnek meg; hogy számtalan községben, sőt egész vidékeken legnagyobb része azon személyeknek, kik a telekjegyzőkönyvekben tulajdonosoknak vannak feltüntetve, évtizedek előtt meghaltak és az ingatlanok jelenleg a negyedik, ötödik birtokosnak kezén vannak; úgy hogy ott azon kereszteket, melyekkel az egyes részleteknek külön birtoktesti minőségét szokás megjelölni, sokkal helyesebben a tulajdonosoknak bejegyzett személyek nevei mellé lehetne helyezni. Telekkönyveink siralmas állapota számtalan különféle alkalommal képezte már megbeszélés és leírás tárgyát; és a törvényjavaslat indokolása is beismeri, hogy «a telekjegyzőkönyvek a tényleges állapotnak hű képét igen sok helyütt épen nem nyújtják»; mely kijelentést oda módosítanám, hogy ezt a hű képet alig nyújtják valahol. Nem akarok tehát itt részletekbe bocsátkozni; nem akarom példáúl elmondani azt, hogyan és miért voltam kénytelen a telekkönyvek átalakítása alkalmával nem egyszer a tíz telekjegyzőkönyvben foglalva volt, külön jogi természetű s külön személyek tulajdonát képező ingatlanoknak megfelelő birtokot egy telekjegyzőkönyvbe vezettetni tíz személy tulajdonáúl, hatá-
