Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)
Csillag Gyula: Nézetek a telekkönyvi reformról [24., 1885]
23 a H-ik 4-ik birtokosnak kezén van. Egész vidékeket említhetnék, különösen a románok által lakott vidékeket, Erdélyt, hol a telekkönyv, azt lehet mondani, nagy részben hivatalos hazugság. Ez az állapot tűrhetetlen, annál is inkább, mert rósz emberek ma már az átalakult viszonyoknál fogva az emberek gyengéjét felhasználják, az egyébként nem rósz indulatu, de könnyen hajlítható paraszt embert reá veszik, hogy — a mire soha sem gondolt volna — egy birtokot, melyet már régen eladott, vagy megterhelni engedjen álhitelező részére, vagy újra eladjon. Ezt az állapotot nézetem szerint minden áron meg kell szüntetni. Szükséges úgy a valódi állapotnak helyreállítása, valamint — a mint nagyon helyesen méltóztatott megjegyezni, mert hisz e nélkül az mit sem ér — óvatos intézkedések arra nézve, hogy ezen helyesbbített állapot, úgy a mint a törvénynek megfelel, fentartassék. Én, a ki különben a gondosan megállapított, folytonosan fentartott, ellenőrizhető és ellenőrzött szabályoknak híve és barátja vagyok — tekintve a mi népünk viszonyait — ezen kérdésben igen nagy concessiókra lennék hajlandó. Köny- nyíteni kellene a módot, mely által a birtokváltozás a telekkönyvbe jő; könnyíteni a lehetőségig azt, hogy eléressék, a mi a telekkönyv főczélja: hogy más valaki ne legyen birtokosnak feltüntetve, mint az, kit a birtok illet. Méltóztassanak a kérdéssel foglalkozni. Az értekező ur egyes könnyítéseket ajánlott, figyelemre méltó javaslatokat tett. De vajon nem lehetséges-e még ezen kívül több oly egyszerűsítést feltalálni, több módot, mely ezen czélnak elérését biztosítja, ha mindjárt más alapon is? Azt hiszem, ha a Jogászegylet szakavatott tagjai ezzel tüzetesen foglalkoznak, ezeken kívül is feltalálhatok oly könnyítések, melyek az óhajtott czél elérését lehetségesítik. Egyelőre nincs egyéb mondanivalóm, mint. elismerve a rendkívül tudományos és alapos készültséget, melyet úgy az elméleti, mint a gyakorlati téren a t. értekező ur szerzett, és melyről ezen értekezése is fényes bizonyítványt szolgáltat, —• ezt elismerve, köszönetemet mondani, hogy még további támpontokat nyújtott további kutatásokra. És midőn ezért az egylet nevében köszönetemet nyilvánítom, felkérem a t. tagokat, mél- tóztassék e kérdéssel tovább is foglalkozni. (Éljenzés.) Dr. Fayer László s. k. titkár. Csemegi Károly s. k. elnök.
