Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 2. kötet (13-17. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 2. (Budapest, 1885)
Emmer Kornél: A polgári peres eljárás reformja [14., 1883]
и latát. Innen van, hogy a tudomány, a fórumok s az első olasz jogászgyűlés közvéleménye egyértelműen a sommás eljárás olyan átalakítását követelik, mely a perjogi elemeinek alaposabb kifejtését a helyes jogszolgáltatás érdekében biztosítsa, sőt e követelés már a törvényhozó testületben is talált visszhangra.» (L’esperienza di öltre un decennio ha provato ebe questa forma col lodevole intento di accelerare la definizione déllé cause per loro natura urgenti о di facile soluzione, nel sistema adottato dal nostro Codice racchiude gravi pericoli per la retta amministrazione della giustizia, attesa la facilitá delle sorprese cui rimangono esposte le parti, о non essendo il piu delle volte possibile che venga pienamente esercitato il diritto della rispet- tiva difesa, specialmente per la difficoltä di esaurire improvvi- samente all’ udienza dove tutta si svolge la tela del giudizio, un accurato e mutuo esame dei documenti e dei mezzi di azione e di eccezione. Percio il voto di una riforma del procedimento sommario nel senso di meglio assicurare il giusto ed indispen- sabile svolgimento degli elementi giuridici della causa e stato concordemente propugnato dalia dottrina, da’ voti del foro, dal l-о Congresso Giuridico italiano, ed ha trovato eco anche nel Parlamente».) S az igazságügyministerium a beérkezett véleményeket összeállító külön dolgozatában, azok összegezését azzal kezdi: «Az indítványozók többsége azon véleményben van, hogy a jelenlegi sommás eljárás nagyobb biztosítékokat igényel, az ügyek előkészítése s a védelem teljes kifejtése szempontjából; véleményezik, hogy ezen eljárás átalakítása szükséges oly irányban, hogy gát vettessék a jelenlegi rendszernél oly könnyű cselnek és meglepetésnek, mely újítás az eljárásnak gyorsaságot és egyszerűséget igénylő vezéreszméjével összhangba hozandó volna.» («II maggiore numero dei proponenti concordi nelritenere che l’attuale procedimento sommario lasci a desiderare guaren- tigie maggiori per l’istruzione della causa о per il pieno svolgimento della difesa, avvisano, che sia necessaria una riforma di questo sistema nel senso di mettere un argine alle insidie ed alle sorprese ora facili, conciliando l’innovazione coll’ indole del procedimento che richiede speditezza e semplicitk di forme»). . . s hogy ennek módja felperes és alperesnek arra való kényszer!-
